Empty - Sticker

Gần đây thấy có nick NHOTOI có dẫn bài hát Vì tôi là linh mục và khẳng định chắc hơn đinh đóng cột rằng "do chính một vị tu sĩ công giáo viết ra, kể về một mối tình của thầy tu với một cô thiếu nữ", và dạy người khác rằng không biết thì dựa cột mà nghe. http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...

Thật ra hình như lâu lắm rồi đã từng có người đề cập tới vấn đề này. Vậy xin thưa chuyện 1 lần cho trót.

- Bài thơ: Linh mục. Thi sĩ: Nguyễn Tất Nhiên tên thật là Nguyễn Hoàng Hải (1952-1992). Tôn giáo: không rõ, nhưng có vẻ là không tôn giáo. Năm 14 tuổi đã nổi tiếng về tài làm thơ và cũng nổi tiếng về lơ ngơ tâm hồn trên mây. Học cấp 3 tại trường Ngô Quyền - Biên Hòa - Đồng Nai, mê cô bạn học cùng lớp miền Bắc di cư vào tên Duyên. Lấy vợ tên Minh Thủy. Thời 1975 sang Pháp và sau nữa sang Mỹ định cư. Ông tự tử trong một chiếc xe hơi cũ đậu dưới bóng cây trong sân chùa VN ở quận Cam, Cali. Hưởng dương 40t. Bài thơ được giới thiệu năm 1970.

- Bài hát: Vì tôi là Linh mục. Nhạc sĩ: Nguyễn Đức Quang (1944-2011). Năm 1979 vượt biên sang Mỹ.

Cả 2 tác gỉa thơ và nhạc đều không ai từng đi tu. Như vậy có nhiều người, kể cả thế hệ già cũng không biết rõ mà chỉ truyền tai nhau những thông tin sai sự thật nhưng vẫn tự tin khẳng định chắc chắn. Rất giống Bà Tám.

Về bài thơ Linh mục, câu trả lời phỏng vấn trên báo Tuổi Ngọc nói lên đầy đủ vấn đề: Nhà thơ "muốn ví cái hiền lành cái thánh thiện của mình năm 18 tuổi giống như một vị linh mục. Mà thi sĩ là một hình thức "linh mục" đi rao giảng lời tình". "Thuở ấy, tôi thiệt thà đôn hậu lắm. Thuở ấy, nhà tu chói sáng trong tôi". Cũng trong thời gian ấy, bài thơ "Em hiền như Ma Soeur" cũng ra đời lấy cảm hứng từ cô bạn gái miền Bắc tên Duyên.

http://blog.tamtay.vn/entry/view/779234/Nguyen-Tat...

Lời bài thơ và lời bài hát có nhiều khác biệt, lời thơ thì thấy rõ tác giả chỉ VÍ mình như là một linh mục thôi, chứ không mặc áo dòng, không giảng kinh mà "giảng lời tình" (không có Kinh Thánh, không có bổn đạo, không có giáo đường, không biết rửa tội). Còn lời bài hát lại mang hình ảnh một linh mục chưa vững vàng nên sa ngã vào chuyện tình nam nữ.

Vào khoảng thời gian bài thơ được phổ nhạc thành bài hát Vì tôi là linh mục trước 1975, thì cũng có một tiểu thuyết của một nữ nhà văn có cốt truyện là chuyện tình yêu của 1 sinh viên đại học Đà Lạt với 1 linh mục. Vào thời bấy giờ, đề tài về "chuyện tình nhà tu" như thế là hết sức nóng gây nhiều chú ý tò mò và trở thành "hiện tượng", kể cả nhà tu ở tôn giáo khác như "Chuyện tình Lan và Điệp"... Và bài hát Vì tôi là linh mục cũng nổi như cồn.

Mục đích chính của câu hỏi này là để cho thấy sự tùy tiện suy diễn Kinh Thánh của gần như tất cả những người theo Tin Lành, nhiều khi rất ấu trĩ và hơi giống... tâm thần hoang tưởng!

Trước nay hay gặp mấy câu tuyên bố của một số người Tin Lành như:

"10 điều răn đã chấm dứt khi Chúa Ngôi Hai trút linh hồn trên cây gỗ".

"Bài Cầu Nguyện Chung (The Lord’s Prayer) tức Kinh Lạy Cha đã chấm dứt khi Chúa Ngôi Hai trút linh hồn".

Lý do được đưa ra rất đơn giản: Vì mọi tội lỗi của con người đã được Chúa Jesus Christ chuộc hết khi Ngài trút linh hồn trên cây gỗ. Vậy nên chỉ cần tin Đức Jesus là Đấng Christ là sẽ được cứu, được vào thiên đàng.

Luận điệu rất đơn giản và có phần ngây ngô như trẻ nhỏ ấy thấy nhiều, và ở đây tôi nêu tiêu biểu một vị ở Tin Lành, tự giới thiệu là Cử nhân Luật học Lâm Quốc Thanh.

Tôi xót xa cho cụm từ "Cử nhân Luật học". Cử nhân mà có lối suy luận.. đơn sơ như trẻ nhỏ, lại là cử nhân luật mà có lối biện giải bất hợp lý khó ngờ được.

(xem ở đây: http://viewvn.com/?p=96 )

Trích một đoạn: "Phần hết hiệu lực: “Xin tha tội lỗi cho chúng tôi, như chúng tôi cũng tha kẻ phạm tội nghịch cùng chúng tôi”

Khi Chúa Ngôi Hai chết, mọi người chỉ cần tin Ngài là Christ thì Chúa Cha sẽ tha tội và cứu rỗi linh hồn. Nên gọi là Ân Điển ban cho loài người cách nhưng không.

Việc tiếp tục sử dụng bài Cầu nguyện này chính là sự xúc phạm Đức Chúa Jesus Christ".

Theo vị "cử nhân luật học" này thì trong Kinh Lạy Cha có câu xin Chúa tha tội là dư thừa vì khỏi cần xin, ai tin Chúa Jesus là Đấng cứu thế (Christ) thì tự nhiên Chúa Cha tha hết.

Nếu thế thì mọi người cứ tự do phạm tội, cứ trộm cắp, cứ giết người, cứ tà dâm, cứ ngoại tình... tựu chung là cứ tự do phóng đãng và chỉ cần tin rằng Jesus là Đấng cứu thế, thì khi chết sẽ được vào thiên đàng thẳng cẳng!

Và cũng một kiểu luận điệu ấy, nói rằng 10 điều răn chỉ dành cho dân Do Thái và đã hết hiệu lực khi Chúa Ngôi Hai trút linh hồn trên cây gỗ.

Vậy thì, mọi người theo Chúa cứ việc: không cần thờ Chúa là Thiên Chúa duy nhất, cứ bất hiếu, cứ giết người, cứ gian dâm, cứ trộm cắp, cứ dối lừa, cứ ngoại tình... vì Chúa Jesus đã chỉ cần 1 lần chịu chết là đã đền tội thay hết rồi, chỉ cần tin Ngài là Đấng cứu thế thì sẽ thiên đàng thẳng tiến.

Thương thay cho lối suy nghĩ đơn sơ tới mức... bệnh hoạn của ngài "cử nhân luật học" của Tin Lành.

Bởi tin chỉ là điều kiện cần, thực hành lời Chúa dạy mới là điều kiện đủ để được dự phần thiên đàng.

Chỉ tin thôi thì chưa chắc đã làm theo lời Chúa dạy, chỉ tin thôi vẫn có thể phạm tội nghịch lại lời Chúa dạy mà vẫn đang tin. Ví dụ cụ thể: tôi và nhiều người tín hữu khác vẫn tin Chúa Giê-su là Đấng Cứu Thế, tin vững vàng, nhưng lâu lâu vẫn phạm tội nhẹ nhẹ có, nặng nặng có luôn (nếu không thì đâu cần đi xưng tội).

Thực hành điều Chúa dạy là mến Chúa - yêu người, là tránh xa tội lỗi và trở nên thanh sạch ngõ hầu xứng đáng ở bên Đấng vẹn sạch là Thiên Chúa. Và khi đã biết thực hành lời Chúa thì dĩ nhiên đã là người tin vào Thiên Chúa, tin Chúa Giê-su là Đấng Cứu Thế, bởi nếu không tin thì làm theo chi cho mệt!

Lời Chúa Giê-su đã dạy: "Khi ấy, Chúa Giêsu phán cùng các môn đệ rằng: "Không phải tất cả những ai nói với Thầy: "Lạy Chúa, Lạy Chúa", là được vào nước trời, nhưng chỉ có người thực hiện ý Cha Thầy ở trên trời, kẻ ấy mới được vào nước trời [Mt 7, 21-22].

Hết tết quay lại thăm TGTL, thấy người ta vẫn… xả rác bừa bãi. Có câu hỏi trước thấy có bạn nhắc tới Gala Táo Ai-đồ của VTV3, trong đó có đoạn Nam Tào và Bắc Đẩu bị báo lá cải mạng tấn công (Bắc Đẩu điên cuồng vì vẻ nam tính của Táo “thoát xác”,…).

Bất chợt tôi nhớ tới “Cái hộ chiếu của VTV”. Không biết VTV3 khi đưa chuyện CẮT XÉN và THÊM THẮT, ĐẶT ĐIỀU và TUNG TIN của các báo mạng vào để phê phán, có nghĩ tới sản phẩm “cái hộ chiếu” của mình dành cho GM Ngô Quang Kiệt trước kia không nhỉ?!! Chính VTV cũng đã tự biến mình thành một “lá cải danh chính ngôn thuận” to tướng.

Mà các báo web lá cải đó cũng chỉ học theo VTV thôi mà. Ở mục TGTL này, 'bài học hay' ấy được quán triệt và được phát huy thường xuyên lắm!

Trích lời GM Kiệt và thời sự VTV:

-GM N.Q.Kiệt: “Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét. Chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật nó cầm cái hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế.

Còn người Việt Nam chúng ta thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm và làm sao thật sự đoàn kết, thật sự tốt đẹp, để cho đất nước chúng ta mạnh, đi đâu chúng ta cũng được kính trọng”.

-VTV: [cut]“Chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam”[cut].

Rồi trích các phản ứng của người dân: “… thằng này mất gốc!”…

----------------------

Hỏi vui ở đây thôi, đưa qua mục TTSK mà hỏi thì... bụp liền, các bác nhẩy?!

Những ai theo dõi thường xuyên cũng có thể nhận thấy rõ: sau Noel tới nay ở đây liên tục có những câu hỏi (thực chất là thông tin) nhằm mục đích bêu xấu đạo Chúa mà cụ thể là Công Giáo. Đa phần các câu hỏi và trả lời rêu rao trên thuộc một số nick mới.

Với những ai tham gia lâu ngày và có tâm huyết thật sự thì cũng không khó đoán được mấy nicks mới này của những ai, rất quen thuộc (qua ngôn từ và sự thể hiện). Ví dụ: cái nick TinLeo mới này rất giống một nhân vật nữ khá quen thuộc; cái nick DocSachHay là 1 nhân vật nam đang thực hiện lời hứa rằng có nhiều thông tin "hay" về CG sau Noel sẽ giới thiệu cho mọi người mở rộng tuệ nhãn...

Hôm trước nói chuyện qua nick chat với @Little Tiger, anh bạn ấy kể chuyện vui: trước kia có nick nói: “thằng Little Tiger theo chân GM Kiệt của nó rồi”. Rồi trước Noel một nick khác lại nói: “Tôi nói rồi mà, cái thằng Little Tiger theo chân GM Kiệt của nó rồi”. Cứ lập cho nhiều nick để khủng bố người ta rồi lại không quản lý hết được, nick nọ xọ nick kia! Cũng như nick TinLeo này nhai lại các câu của 1 năm trước, nhưng đến khi nói riêng với các nick trả lời câu hỏi của mình thì ai để ý cũng nhận ra “văn phong” quen thuộc của cô nương nào liền. thôi, chuyện nhỏ bỏ đi !

Tôi thấy các bạn CG gần đây cũng ít người vào đây. TÔI ĐÁNH CAO SỰ IM LẶNG CỦA CÁC BẠN. Chúng ta không cần phải quan tâm e ngại khi một số người chủ tâm đả phá CG. Nếu biết rõ số lần "tấn công" thẳng vào Vatican mỗi ngày với quy mô và hình thức mạnh mẽ như thế nào thì các bạn và tôi sẽ thấy được những trò vặt vãnh ở "góc bếp" nhà yahoo này có đáng là ruồi muỗi gì đâu! Nếu các bạn biết thêm cách ứng phó của Vatican thế nào thì các bạn sẽ thấy sự im lặng của các bạn là đúng đắn. Bởi nếu cứ chạy theo họ để "thanh minh thanh nga" thì ích chi, chẳng đủ hơi sức và tâm huyết; hơn nữa cũng chẳng có thời gian ở không để chạy theo sự rỗi hơi của họ, mà còn tự đặt mình vào thế bị động.

Hẳn không riêng gì người CG mà một số bạn ngoài CG có tâm huyết khi tham gia mục này cũng thấy TGTL dần giống như một sân khấu. Và tôi cũng có niềm tin rằng không bao lâu nữa mục TGTL này sẽ là một kênh thông tin chính thức của sachhiem và giaodiem.

Không cần biết những người ưa đả phá CG là ai có tôn giáo hay không, điều đó không quan trọng gì, không cần "điều tra xác minh"chi cho mệt. Tự mỗi người có mục tiêu và niềm vui riêng trong công việc của mình. Họ cũng thế.

(Tiếp bên dưới)

Các bạn có thấy điều tôi nêu dưới đây có lạ không? Riêng tôi thấy rất lạ. Không biết trong kinh sách giáo lý nhà Phật thế nào mà thấy khá nhiều Phật tử cứ loay hoay xếp chỗ cho các vị Phật, Chúa, Thần, Thánh... Ngay trên trang phattuvietnam cũng có bài viết được cho là của vị giảng sư nào đó tựa là: "Giê-su trong mắt người Phật tử". Một bài giảng đầy so đo hơn thua giữa Chúa Giê-su và Phật, thậm chí say sưa so sánh đến mức tự hạ thấp đức Phật mà không hề hay biết (Đức Phật là phàm nhân phải tu tập còn Chúa Giê-su là con Chúa trời nên không cần tu tập).

- Ở mục TGTL này không hiếm các Thầy góp nhặt mấy quyển kinh và mấy bài giảng của các vị Đại Đức và Cao Tăng có đầy trên CD và trên net, rồi vội vàng lên đây giảng Phật pháp cho chúng sanh. Được một thời gian copy&paste hết vốn thì hiện nguyên hình.

- Sư hổ mang LoiDien thì khỏi nói ai cũng biết, trước kia cũng thuyết pháp um xùm, hơn nửa năm nay chuyển sang "chấp" pháp cùng ngocquynh cho có đôi có cặp tăng hiệu quả.

- Có vị khác thì tỏ ra ôn hòa tôn trọng lẫn nhau chỉ chú tâm giảng Phật pháp, nhưng một thời gian cũng hiện nguyên hình: @cuong. Khi tôi phản ứng mạnh về việc LoiDien ví GHCGVN như chó thì được @cuong giáo huấn: không biết cám ơn LĐ mà còn nói nặng nói nhẹ người ta - Bất ngờ tập 1. Sau này thấy có mấy câu hỏi còn được chú thích "@cuong và @quynht là thần tượng của tôi" (pro thật !). Không bao lâu sau thần tượng phán một câu mà ngay cả tôi là ngoại đạo cũng té ngửa ngơ ngác: "sau khi nhập diệt Đức Phật nhập Niết bàn rồi Ngài ở tại Nước Cực Lạc của Đức Phật A-di-đà". Bất ngờ tập 2! (ngộ ra luôn).

- Những cái nicks "hết vốn" trước kia có thể kể tới như: NamMôVôTận..., tinhyeudieuki1768, hoang son,...

- Nguyên Khanh vốn rất hòa nhã và biết tôn trọng, gần đây có vẻ cũng đang luyện "sachhiem tâm pháp".

- Gần đây thêm thầy Samon Nguyen, chẳng biết cao tăng phương nào, ngay cả cụm từ "TCG" cũng chưa hiểu, lại còn sáng chế "đạo ông Abraham" nữa. Trí huệ quá nên lên đây show hàng!

... Và còn một số không đáng để kể tên kiểu như Viny10002 (cũng là F-Who).

Không hiểu sao nhiều PT, nhiều Thầy không lo tu tập giáo pháp cho tốt lại thích bon chen đào xới tôn giáo khác?! Nhưng nếu có được ý kiến hay thì quá tốt và ��áng hoan nghênh, đằng này, hiểu biết Kinh thánh còn hạn chế, giáo lý CG càng không biết nhưng lại cứ nhất quyết áp đặt "cái nhìn của PT" vào tôn giáo người khác rồi chê bai phản đối. Dùng Phật Pháp để giải nghĩa Kinh Thánh mới đúng là trí huệ!

********

Về bên CG có @đăng vốn nóng tính nên đôi khi phản kháng quá khích, lời lẽ có phần thô lỗ nên hay đụng chạm. Mặc dù các đàn anh khuyên nhiều nhưng bản tính khó sửa (đây cũng là điểm yếu để các anh hùng chọc ngoáy cho nổi sân để dễ bề lên án). Tuy nhiên @dang này thường không thấy tự đi gây hấn như kiểu LoiDien, mà chủ yếu chỉ phản kháng quá mức cần thiết.

- Có @giuadoihotchoi, là người thẳng thắn, vốn không thấy đi gây hấn mà cũng chỉ phản kháng, nhưng nhiều khi nói thẳng ruột ngựa nên cũng ít nhiều đụng chạm.

- Có bác jpTN vốn chất phác bác nông dân, có phần lựa lời trong trình bày và tranh luận. Có thời gí LoiDien quá mức cần thiết.

- Có LittleTiger, vốn sắp vào đạo nhưng khá rành về CG, tính thẳng thắn, hay phê phán mạnh lời những kẻ quá lố (hình như có từng nói @nguoilamchuyen không xứng để bàn luận với mình).

- Có Z-Man, Mimosa, CaChua, ShinChan... thường xuất hiện ở những câu hỏi thuộc loại hóc búa tạ.

(Một số nick là Tin Lành không tiện nêu và một số nick "đặc công" tự nhận là CG).

Gần đây @ngocquynh có vẻ hoạt động hăng say không ngơi nghỉ, chắc mới được tăng lương để chống CG.

Xin mượn phân tích của @Z-MAN về tiểu sử của ngocquynh để cho thấy chiêu thức của Chalie Ng đã được ứng dụng như thế nào.

''Câu chuyện tiểu sử ngocquynh có thể khép lại ở đây được rồi:

Gia đình sùng đạo + có vài người làm LM và thầy tu.

Nhưng cha mẹ lại nghĩ đến chuyện tự tử vì con muốn bỏ Chúa. Sùng đạo đến thế sao?!!

Bất cứ người CG nào cũng hiểu rõ: tự tử là mua một vé tốc hành đến hỏa ngục (tội này không được tha).

Ở đạo CG, mọi người không chỉ cầu nguyện cho thân nhân đã qua đời mà còn cầu cho các linh hồn mồ côi (không còn thân nhân cầu nguyện cho).

Vậy mà, mấy người sùng đạo nói trên lại chỉ vì cớ không có con cháu cầu nguyện cho mà lại đi đến tự tử để mất tất cả.

Người VN có câu: "... có ngày bán thóc giống", theo tôi, bán thóc chắc không đủ, có thể phải bán luôn cả ruộng!

(Các) nguồn

*************

Hy vọng ngocquynh biết thêm một chút để lần sau sáng tác hợp lý hơn!''

Cái nick LỜI CHÚC chắc không xa lạ gì với nhiều người ở đây. Có điều, nếu là @lờichúc trước kia thì chẳng có lý do gì lại phải lấy mail khác lập lại nick LỜI CHÚC làm gì. Mấy câu mang ''phong cách'' khủng bố vừa rồi là cái nick mới lập 03/11.

Hẳn vài người ở đây cũng nhớ mới đây cũng có kẻ giả làm @lúa non. Rồi 5-6 tháng trước kia nữa, cũng có giả mạo nick @đăng, @nhatqui...

Một số bạn thấy mấy câu của @lờichúc thì lại cho rằng tôn giáo khác nói xấu tôn giáo mình (không nói thẳng nhưng ám chỉ cũng đủ hiểu ám chỉ gì). Cái nick LỜI CHÚC này chẳng biết có phải của tôn giáo bị nghi ngờ đó hay không, hay là không tôn giáo, cũng không chừng là tự trong tôn giáo mình (để vu vạ). Biết đâu mà lần, anh nghi tôi, tôi nghi anh, ai đúng ai sai: chẳng ý nghĩa gì!

Ở cái nơi xô bồ, loạn xạ này thật giả bất minh, loại người gì cũng có. Cứ hơi có chuyện là nghi ngờ phỉ báng lẫn nhau. Chẳng ai đi guốc trong bụng ai được, nhưng đôi khi cũng ngộ ra được đâu là ''chân' đâu là ''ngụy''.

Các bạn Phật tử giải thích giúp tôi một chút!

Về chuyện đám tang theo đạo Phật. Xin hỏi sau khi an táng tại nghĩa trang, sau đó sẽ có những ngày cúng, giỗ như thế nào nhé. Tôi chỉ nghe nói là: mở cửa mả, 49 ngày, 100 ngày rồi từng năm.

Các bạn giúp nhé, có người thân của người bạn mới mất, muốn biết để hiểu và chia sẻ. Tôi đạo Chúa nên không để ý, không rõ. Cám ơn các bạn trước nhé!