Đoàn kết và chia rẽ..?

Cùng chung nhiệm vụ để hoàn thành mục tiêu đề ra thì sự đoàn kết thường xảy ra do nhu cầu phối hợp nhân lực trong quá trình thực hiện sao cho hiệu quả nhất. Lúc đó mọi người chỉ vì quyền lợi chung nên không ai nghĩ đến riêng tư.

Còn cùng chung quyền lợi thì có sự tranh dành giữa cá nhân và cá nhân nên thường chia rẽ đôi khi tàn sát nhau. Bạn thấy đó khi vua chết là các hoàng tử tranh dành nhau mà không kể máu mủ ruột thịt. Cơ quan khuyết một chức vụ là có bao người lén lút chạy chức chạy quyền. Chia rẽ là vậy.

Nhưng bạn ơi cũng có trường hợp ngoại lệ. Đó là" tham nhũng tập thể", loại này chung quyền lợi nhưng hết sức đoàn kết. Chỉ khổ dân đen

Điều bạn nói hoàn toàn đúng. Nói hoàn toàn vì trong câu bạn dùng có chữ "thường" - tức là cho đa số trường hợp. Cái kết quả của đoàn kết và chia rẽ thì ta dễ thấy rồi: đoàn kết là sức mạnh, nó tạo ra hiệu năng lớn để hoàn thành mọi việc. Ngược lại chia rẽ là làm mất đi hiệu năng nói trên, hơn thế nữa tạo ra sự chèn ép, cản trở tranh giành làm rối loạn mọi việcc, và ai cũng có hại hơn.

Câu hỏi của bạn đi xa hơn, muốn tìm nguyên nhân của sự đoàn kết và chia rẽ trong các điều kiện đã nói. Tôi cho rằng điều bạn nêu lên đúng vì cả hai trường hợp bạn nêu đều có nguyên nhân sâu xa từ quyền lợi riêng, từ lòng tham của con người. Bạn sẽ nghĩ: tại sao tôi luôn đưa các chủ đề về phân tích theo bản năng của con người, vì rằng tôi luôn coi bản năng con người luôn là nguyên nhân sinh ra và chế định mọi suy nghĩ lời nói hành động của người đó. Xã hội vốn là một tập hợp bởi các cá nhân con người. Do đó, để tìm hiểu mọi quy luật thể hiện mối quan hệ xã hội, cần tìm bản chất gốc rễ từ chính con người. Khoa học về con người cần được coi trọng hơn nữa, như là yếu tố hàng đầu chứ không thể là các chủ thuyết rất khác nhau trên cái lớp bề nổi xã hội.

Bạn sẽ thấy, khi chung nhiệm vụ phải thực hiện tức là những người trong cuộc có chung một trách nhiệm, một khó khăn, thách thức hay một sự đối chọi giữa sống và chết. Do đó họ phải dựa vào nhau để vượt qua, cho sự tồn tại hay cho lợi ích của chính bản thân. Hành vi là đoàn kết nhưng bản chất là riêng. Tất nhiên đây là nói với số đông, nói chung.

Đối với quyền lợi thì dễ thấy hơn, việc chia rẽ khi phân chia quyền lợi là rất dễ thấy. Hành vi đó bị chi phối bởi lòng tham của từng cá nhân trong tập thể, dẫn đến sự chia rẽ.

Tuy nhiên có những trường hợp riêng. Ở những nhóm người hay những cá nhân xuất sắc có lòng vi tha cao độ, có hiểu biết về bình đẳng rất sâu xa đúng với ý nghĩa đích thực của từ này thì hành động của họ có khi đi ngược lại với các quy luật nói trên. Điều này làm cho cuộc sống chúng ta luôn có những điều tốt đẹp, để ta noi gương và làm ta hạnh phúc.

Thân mến!

Thông thường là vậy chứ không phải đương nhiên là như vậy. Vẫn có rất nhiều nhóm người biết sống trên tinh thần đồng cam, cộng khổ.

Eo ôi, lại bị lão Tâm giành trước 1 chút rồi. Còn anh chàng 100kg, TL vậy mà còn khiêm nhường gì nữa.

Đúng là không phải "thường", mà hầu như đúng là như vậy. Người ta muốn nói đến 2 lĩnh vực trách nhiệm và quyền lợi, và đó là tâm lý người đời thôi.

Khi người ta cùng chung lo 1 việc, cùng có trách nhiệm đến 1 vấn đề thì mọi cái 'tôi' hình như quên hết, ở gần thì thấy như thân thiết, ở xa thì tìm đến nhau, cái tôi trở nên nhỏ bé, hiềm khích cũ như không còn... tất cả chỉ có 1 nỗi lo chung. Không so đo hơn thiệt, không tính toán ai cực hơn...

Nhưng khi hưởng thụ thì khác à. Cho dù liêm khiết thật thà thì cũng còn cha mẹ, vợ con, còn tác động bên ngoài và thực tế cuộc sống,.. ối thôi đũ thứ. Đó là chưa kể 'không còn nỗi lo', rảnh rang để dòm ngó nhiều hơn. Tâm lý hưởng thụ khiến cho mỗi người muốn thành 'vua 1 cõi' mà.

Có 1 câu trong phim nói "Đàn ông có thể vì bạn chịu 3 dao, nhưng vì PN có thể đâm bạn mình 3 dao", lão thấy vui vui mà hổng biết có liên quan hông nữa..!!

Đúng vậy , những người "đồng chí hướng" khi làm chung một nhiệm vụ thường đoàn kết chặt chẽ với nhau , chứ "kẻ nầy người khác" bảo làm chung với nhau thì có đoàn kết với nhau bao giờ . Còn chuyện chia rẽ quyền lợi lại càng quá đúng , kẻ tầm thường đương nhiên phải tranh giành miếng mồi , người cao thượng luôn nhắc mình phải "chia tay rẽ sang đường khác" khi thấy quyền lợi là mầm tai họa cho mọi quan hệ tốt đẹp mà mình tốn bao tâm huyết gầy dựng . Như vậy "đoàn kết" và "chia rẽ" củng có "đối tượng" của nó đấy .

đúng

"Đoàn kết chết hết, chia rẻ chết lẻ tẻ"

Đơn giản thế thôi

đúng

Đoàn kết là sống,chia rẽ là chết.

thường chung 1 nhiệm vụ thì đoàn kết có thể hy sinh cho nhau chẳng hạn 1 toán lực lượng đặc biệt khoảng 6 người nhảy xuống nam mỹ panamal chiến đấu dũng cảm cuối cùng chết 2 người lính lực lượng đặc biệt những người còn lại đã hoàn thành nhiệm vụ trước khi lên trực thăng đã phải chảy nước mắt cho đồng đội mình đã hy sinh

còn chung 1 quyền lợi thậm chí còn chà đạp lẫn nhau