Yahoo Hỏi & Đáp sẽ ngừng hoạt động vào ngày 4 tháng 5 năm 2021 (Giờ Miền Đông nước Mỹ) và từ nay, trang web Yahoo Hỏi & Đáp sẽ chỉ ở chế độ đọc. Các thuộc tính hoặc dịch vụ khác của Yahoo hay tài khoản Yahoo của bạn sẽ không có gì thay đổi. Bạn có thể tìm thêm thông tin về việc Yahoo Hỏi & Đáp ngừng hoạt động cũng như cách tải về dữ liệu của bạn trên trang trợ giúp này.

Nhu D đã hỏi trong Văn học & Nhân vănLịch sử · 1 thập kỷ trước

Có phải là nhân quả ?

Nhà văn NĐX đã viết trong một cuốn sách ( Văn Hóa Cố Đô) rằng: "Gia Long đào lăng mộ Quang Trung là có thật...Như thế là tội ác ! Nhưng phải cong bằng mà nói: Năm 1790, Quang Trung cũng đã từng cho quân lính đào lăng mộ của cả 9 đời Chúa Nguyễn ! Tất cả những mộ của các chúa NGuyễn ở Huế còn lại ngày nay đêù mới xây dưới triều Gia Long,,," ( trang 145).

Có phải rằng,lẽ đời là " có cái này mới có cái kia..."?

5 Câu trả lời

Xếp hạng
  • 1 thập kỷ trước
    Câu trả lời yêu thích

    Tài liệu nói nhà Tây Sơn đào mã các Chúa Nguyễn không phải là không có. Trong cuốn Hoàng Việt Long Hưng Chí , tác giả Ngô Giáp Đậu TK XIX ( NXB văn Học 1988) cũng có ghi chi tiết này...bạn gì đó nên kiếm sách đọc thêm !

    Tho T : câu hỏi của bạn là câu trả lời rồi còn gì. bạn phạm quy rồi đó vì không phải là một câu hỏi !

  • 1 thập kỷ trước

    nhân là gì và quả là gì? Khi bạn hỏi câu hỏi này hẳn bạn đã định nghĩa được thế nào rùi phải không. Nhân là hạt giống là tâm lòng là hành đọng đầu tiên của bạn .Còn quả la kết quả của nhân của hành động cảa tấm lòng bạn nhân thế nào thì quả thế ấy thôi như thế xét về nhiều góc độ ở đây quang trung đã gieo nhân thù hận trong lòng chúa nguyễn. Hành động đào mộ họ nguyễn kia dù vì bất cứ lẽ gì cũng là trái đạo trời vì vậy khi chúa nguyễn đào mộ quang trung cũng chỉ vì trả thù mà thôi và thế là quang trung cũng đã gặt cái quả mà mình đã gieo.Chúng ta nay những con người hậu bối không có đủ tư cách phán xét xem ai đúng hay sai của những vị anh hùng của đất nước song xét cho cùng đó cũng là bài học cho chúng ta thế hệ mai sau biết đối nhân sử thế.Đừng lặp lại sai lầm của quang trung

  • 1 thập kỷ trước

    câu hỏi là luật nhân quả kia mà .. phạm qui đâu mà ...

    tui nghĩ chẵng phải nhân quả chi hết ... đó chỉ là sự trả thù nhỏ mọn của những con người = xương = thịt ... nếu nhân quả là mìh đào người ta của mình bị hư hại hay xâm phạm vô ý kia .... này là cố tình chơi nhau mò ...

    chuyện này nói ra hơi đẫm máu ... vì sự trả thù tàn nhẫn của các bật đế vương ... có quyền lực thì có sự đúng ... thắng là vua mà ... như VN mình nè .. XHCN thắng trận nên trở thành cái chân lý, được tuyên dương và khích lệ, được khen ngợi ... chứ mà kg có thắng lợi thì chữi nghe sướng luôn í chứ ...

    nếu nói nhân quả thì sao xưa ông cha mình bắn chết cả trịu người .. sao hun thấy quả báo mà giờ được làm lãnh đạo .. còn đứng trên 86 trịu dân đen trị vì .... đó là thành quả mà họ đã dày công cả cuộc đời ... và bi giờ họ hưỡng .. thụ

  • Ẩn danh
    1 thập kỷ trước

    Chuyện đào mồ cuốc mả, tàn phá nghĩa trang... Không có thời nào trong lịch sử, không có quốc-gia nào trên thế giới... có thể so sánh được với Việt Nam ta, như ta đã làm sau 30/4/1975.

    Như vậy nhà văn NĐX có muốn ám chỉ "Như thế là tội ác!" hay không?

  • Ẩn danh
    1 thập kỷ trước

    Chưa thấy tài liệu lịch sử nào cho thấy Quang Trung cho đào một 9 đời nhà Nguyễn trước. Mộ Quang Trung cũng may không bị trả thù của Gia Long, nghe nói công chúa Ngọc Hân chuyển bằng thuyền xuống Phan Thiết. _ Triều đình nhà Nguyễn ở Huế là triều đại vớ vẩn nhất trong lịch sử nước nhà.

Bạn vẫn có câu hỏi? Hãy hỏi ngay để nhận câu trả lời.