Có phải lịch sử làm nên chế độ, Đảng và dân tộc đang viết tiếp trang sử mới? Gốc rễ cho phát triển là LỊCH SỬ?

Loài khhủng long diệt chủng và từ đó có nhiều loài cũng như vậy, bây giờ loài người đang cận kề một kỷ diệt chủng ( VTV 2 ngày 5/9/2009) từ đó mà loài người đang tìm trong lịch sử những hiện tượng tự nhiên để cố tạo ra được điều kỳ diệu nhằm hạn chế cho thế hệ tương lai không phải trả giá cho những điều mà hôm nay để lại.

Lịch sử vừa là bài học vừa một nét nhấn ẩn sâu trong hành xử của người đương thời, trong đó không loài trừ hệ tư tưởng cũng như chế độ hoạt động của con người trong xã hội. Lịch sử là một thành tố tạo nên chế độ của con người hiện tại/không có gì khác nếu như ta hiểu suy nghĩ của con người trong hiện tại đang nằm trong thể xác của con người ngày hôm qua. Và con người tương lai cũng là bản sao kế thừa của con người hôm nay + với lịch sử của con người quá khứ.

Phát triển chính là lịch sử tái hiện trên một tầng nấc mới cao hơn!

Đúng đó nếu coi lịch sử là một chuỗi các sự kiện được ghi chép thì có điều gì đó không hoàn toàn đúng, lịch sử tồn tại khách quan không lệ thuộc vào cách biểu hiện hoặc tái hiện lại nó theo cách hiểu của con người. Lịch sử là dấu ấn khách quan nằm trong sự tồn tại của muôn loài trong hiện tại và cả trong tương lai!

Lịch sử không làm nên chế độ !

Mà sự tồn tại, phát triển xã hội mới quyết định chế độ. Trong xã hội có giai cấp, giai cấp nào nắm quyền thống trị xã hội thì ứng với giai cấp đó là một chế độ phục vụ giai cấp nắm chính quyền.

Còn lịch sử chỉ ghi chép lại sự tồn tại, vận động, phát triển đi lên của xã hội theo thời gian mà thôi.

Ví dụ : Lịch ghi chép những sự kiện, diễn biến ............xẩy ra của quá trình phát triển xã hội & con người theo từng thời gian.

Nói : Đảng & dân tộc đang viết tiếp trang sử mới cũng không sai (hãy hiểu theo nghĩa bóng).

Bạn hỏi "gốc rễ cho phát triển là lịch sử" ? Bạn hỏi mệnh đề này chưa rõ nét.

Mọi sư vật, hiện tượng, con người nói riêng & xã hội nói chung, muốn phát triển phải tự thân vận động & đấu tranh giữa các mặt đối lập (yếu tố chủ quan). Khách quan chỉ có tác dụng kích thích, tác động & hỗ trợ mà thôi chứ không có ý nghĩa quyết định. Còn lịch sử ? Tôi đã đề cập ở phần trên.

Chào tạm biệt.