Nếu đã gây họa lớn thì Anh Hùng và Mỹ Nhân ai có khả năng hơn ? Tại sao ?

Bạn đã nêu vấn đề đúng , không có điều gì phàn nàn trong câu hỏi của bạn cả .

Xưa nay bạn hay nghe nói anh hùng lụy bởi mỹ nhân và do đó , bạn đặt vấn đề chính mỹ nhân mới gây họa .

Nhưng điều bạn thấy chỉ là một phần nhỏ và không phải tất cả anh hùng đều lụy mỹ nhân và chính anh hùng mới tạo nên thời thế .

Vấn đề là góc nhìn của người đời sau phán xét lịch sử .

Napoleon , Hitler là những vĩ nhân của thời đại , cả hai đã làm rúng động địa cầu nhưng một người được coi là tội đồ , một người lại là anh hùng .

Với những con người như thế , mỹ nhân đứng sau và đứng khuất trong sự nghiệp của họ chứ không khuynh đảo cơ đồ .

Ngược lại với những anh hùng đó , có rất nhiều người chỉ vì đam mê tửu sắc cũng lưu truyền lại cho đời sau những tấm gương để cho hậu thế dè bỉu . Với những con người này , mỹ nhân tác động cho họ làm nên lịch sử xấu xa chứ bản thân mỹ nhân không trực tiếp gây họa .

sao bạn hay hỏi những câu linh tinh thế nhể . khả năng gây họa là ngang nhau , tùy vào người trả lời nữa, người thì bảo mỹ nhân , người khác lại bảo anh hùng ..... = > hỏi để biết cái gì thế ????

????????????????????

Câu hỏi của bạn chả có tí logic tí nào

Nếu đã gây họa oy thì bạn hỏi là gì? Khả năng giải quyết hậu quả ư ??

Hay là anh hùng và mỹ nhân khả năng gây họa của ai nhiều hơn ??

@: Yêu cầu bạn lần sau đặt câu hỏi phải suy nghĩ cho kĩ nhé

Nói theo đúng nghĩa đen thì anh hùng thường làm nên chiến tích, còn gây họa lại chính các mỹ nhân?

Vậy "đã gây ra họa lớn" có thể anh hùng cũng có thể mỹ nhân, hoặc chung sức cả hai: .

haha duong nhien là Anh Hùng rồi. Vì sao vi anh hung chet vi My Nhan. My nhan chi kick thích anh hung thoi. Chu lam sao My Nhan dich than lam dc. Ví dụ: Phu Sai nuoc Ngo chet vi Tay Thi. Noi chet vay chu ong mat nuoc la do ong, ai bieu me ai kg me me Tay Thi....Quyen quyet dinh van thuoc ve Anh Hung.