ĐỊA CHỈ MAIL CỦA CÁC BẠN (NẾU Ở CẦN THƠ CÀNG TỐT)?

mouse_nguyen_thang@yahoo.com.vn

mình ở ĐT hy vọng là giúp được bạn

Tại sao dân trí và dân quyền chậm tiến bộ ở nước ta? Chính quyền nắm trong tay một hệ thống tuyên truyền khổng lồ, nhưng họ không dùng hệ thống này vào khai dân trí cũng như truyền bá tự do - dân chủ. Ngược lại, các trang web lề trái còn bị o ép bởi tường lửa và tin tặc, chủ nhân của các blog bị giam giữ và gây khó dễ.

Bây giờ thì hầu hết mọi người đều đồng ý với nhau rằng muốn xây dá»±ng một chế độ dân chủ thật tá»­ tế, thật bền vững, tất phải xây từ cái nền dân trí; dân trí có được khai mở từng bước vững chắc và ngày càng nâng cao thì mới xây dá»±ng được một chế độ dân chủ thật chất lượng, và chất lượng ấy luôn tÆ°Æ¡ng ứng với trình độ dân trí, không thể “ăn non” mà cÅ©ng chẳng thể “ăn già”.

Nói đến nâng cao dân trí thì ai cũng thấy là việc phải làm lâu dài.

Cụ Phan Châu Trinh từ cách đây hÆ¡n một trăm năm vạch đường cứu dân cứu nước bắt đầu bằng KHAI DÂN TRÍ. Cụ Huỳnh Thúc Kháng viết năm 1928: “Cái dốt là cái họa của người An Nam”. Cụ Hồ Chí Minh ngay sau khi cách mạng tháng Tám 1945 thành công đã xác định một trong mấy nhiệm vụ hàng đầu của Chính phủ là lãnh đạo toàn dân DIỆT GIẶC DỐT (cùng với nhiệm vụ CHỐNG GIẶC NỘI XÂM giữa lúc chính quyền cách mạng còn trong trứng nước và phải chống thá»±c dân Pháp trở lại xâm lược).

Trước cụ Hồ hàng trăm năm, cụ Các Mác đã nêu nỗi lo về cái họa dân ngu: “Sá»± ngu dốt, đó là cái sức mạnh quá»· sứ, và chúng tôi sợ rằng nó sẽ còn là nguyên nhân của nhiều bi kịch”. Cụ Mác nói đúng nhÆ°ng chÆ°a đủ. Bản thân sá»± ngu dốt không có tội, nó là hệ quả của một trình độ xã hội lạc hậu; bi kịch chỉ xuất hiện và trở thành đại họa bám níu dai dẳng vào số phận loài người khi sá»± ngu dốt được trao quyền lá»±c, và trớ trêu thay, chính học thuyết chuyên chính vô sản của Mác lại trao quyền lá»±c cho sá»± ngu dốt.

Tuy nhiên, đừng quên một điều cÅ©ng rất trớ trêu này: những người vô sản thành thị và nông thôn đói khổ ít học bỗng chốc nhờ cái quái chiêu “đường lối giai cấp trong công tác cán bộ” mà nhảy phắt lên ghế vua quan thì tiếp đó họ tuyệt đối không ngu tí nào trong các thủ đoạn bám giữ quyền lá»±c. Ngu sao được khi họ biến tiền thuế của dân thành một thứ “cÆ¡m vua lộc chúa” đem ban phát để sai khiến – dưới nhãn hiệu “lãnh đạo” – thật “tài tình” cả một “đội ngÅ© trí thức” ngày đêm miệt mài chế tác đủ thứ lý sá»± ngụy biện chày cối nhằm kéo dài tình trạng ngu dân, và mỉa mai thay, trong “đội ngÅ©” ấy không phải chỉ toàn bọn “học giả bằng thật” mà lại có cả không ít những bậc tài cao học rộng thông kim bác cổ, hÆ¡n nữa lại từng là nạn nhân của chuyên chính vô sản.

toi o thanh pho can tho ne

trinhvi2004@yahoo.com

xin ma con doi hoi nua ban