Yahoo Hỏi & Đáp sẽ ngừng hoạt động vào ngày 4 tháng 5 năm 2021 (Giờ Miền Đông nước Mỹ) và từ nay, trang web Yahoo Hỏi & Đáp sẽ chỉ ở chế độ đọc. Các thuộc tính hoặc dịch vụ khác của Yahoo hay tài khoản Yahoo của bạn sẽ không có gì thay đổi. Bạn có thể tìm thêm thông tin về việc Yahoo Hỏi & Đáp ngừng hoạt động cũng như cách tải về dữ liệu của bạn trên trang trợ giúp này.
Có hai vô minh một suy nghĩ quá nhiều hai cái đầu trống rổng ?Các bạn có cho đó là lầm lạc không?
Nhờ các bạn giúp đỡ.Nói về Phật giáo.
8 Câu trả lời
- 1 thập kỷ trướcCâu trả lời yêu thích
Hihihi. Nam Mô A Di Đà Phật ! Trong này quá nhiều vị có cái đầu "Rỗng không", không biết trạng thái "Rỗng không" ấy kéo dài bao lâu ???
- Một người ngốc nhất thì họ vẫn không có cái gọi là "Rỗng không" như các vị nói Vì sự phân biệt luôn hiện hữu, sanh diệt làm nền tảng cho Vô Minh. Người ngoài nhìn vào thấy họ ngốc thì lại bảo là họ có cái đầu "Rỗng không". Nếu thấy Tâm của họ thì tất biết được họ phân biệt khác so với chúng ta vì Nghiệp lực chi phối nên hiện Tướng "Ngốc".
- Chỉ có trạng thái Thiền Định Vô Tưởng Thiền của Tứ Thiền tạm được xem là "Rỗng không" vì không còn Tâm (chỉ là Thị Danh không còn Tâm - Chơn Tâm luôn hiện hữu thường trụ). Tâm thức lúc này dừng lại (chỉ là Danh) nên giống như "Rỗng không".
- Hành giả hành thiền vì chưa nhận thấy hoàn toàn bản thể Chơn tâm nên có lúc nghĩ tưởng Tâm mình đang rỗng không nhưng thật ra vì chính ta chưa nhận thấy được Tâm thức đang vận hành.
(Các) Nguồn: Hihihi. Nam Mô A Di Đà Phật ! Người hỏi chỉ nêu ra suy nghĩ cá nhân của mình thôi nên các vị hãy cố gắng thông cảm cho người ta 1 chút nhé. Hihihi. - ?Lv 41 thập kỷ trước
Nói Äến khái niá»m vô minh thì không thá» quên vai trò của nó nhÆ° má»t mắt xÃch trong chuá»i tháºp nhá» nhân duyên, tức giáo lý DUYÃN KHá»I (*) mà Pháºt ThÃch Ca Äã chá» ra. Theo Äó thì vô minh không có liên há» gì trá»±c tiếp vá»i viá»c suy nghÄ© quá nhiá»u hay Äầu trá»ng rá»ng, mà vô minh là không có tri kiến của báºc Chánh Giác. Nói cách khác, lvô minh là không thông hiá»u Tứ Diá»u Ãế (**), cÅ©ng là không thông hiá»u vá» Tháºp Nhá» Nhân Duyên (***). Do sá»± không thông suá»t ấy ngÆ°á»i vô minh duy trì những quan kiến sai lầm, thấy vô thÆ°á»ng là vÄ©nh cá»u trÆ°á»ng tá»n, xem Äau khá» là thÃch thú, vô ngã là linh há»n trÆ°á»ng cá»u, không có Thần Linh Tạo Hóa mà cho rằng có, ô nhiá» m thấy là thanh tá»nh và giả cho là tháºt. HÆ¡n nữa, vô minh là không nháºn ra Äược bản chất kết hợp của ngÅ© uẩn (pancakkhandha), kết hợp của tâm và thân, danh và sắc.
Các ghi chú:
(*) Duyên khá»i (Paticca - Samuppà da) nếu dá»ch sát vá»i nghÄ©a gá»c là "tùy thuá»c - phát sanh". à nói má»i váºt và sá»± viá»c phát sinh tùy theo Äiá»u kiá»n nhất thá»i, và cÅ©ng dừng phát sinh khi những Äiá»u kiá»n nhất thá»i ấy mất Äi.
(*) Tứ diá»u Äế (Catvary Aryasatyani): là bá»n chân lý vá»: thá»±c trạng cái KHá» của con ngÆ°á»i; nguyên nhân của KHá»; sá»± kết thúc hay sá»± chấm dứt KHá» ; con ÄÆ°á»ng hay phÆ°Æ¡ng pháp thá»±c hà nh dẫn Äến chấm dứt KHá».
(**) Ná»i dung cÆ¡ bản của giáo lý Tháºp Nhá» Nhân Duyên Äược Pháºt chá» ra có dạng:
"Tùy thuá»c Vô Minh phát sanh (->) Hà nh; tùy thuá»c Hà nh -> Thức; tùy thuá»c Thức -> Danh Sắc; tùy thuá»c Danh Sắc -> Lục CÄn; tùy thuá»c Lục CÄn -> Xúc; tùy thuá»c Xúc -> Thá»; tùy thuá»c Thá» -> Ãi; tùy thuá»c Ãi -> Thủ; tùy thuá»c Thủ -> Hữu; tùy thuá»c Hữu -> Sanh; tùy thuá»c Sanh -> Lão, Tá», phiá»n não, ta thán, Äau khá», âu sầu và tuyá»t vá»ng" , (theo TÄng Nhứt A-Hà m - Anguttara Nikà ya).
VÃ :
"Do sá»± chấm dứt trá»n vẹn Vô Minh, Hà nh chấm dứt. Do sá»± chấm dứt Hà nh, Thức chấm dứt v.v... chấm dứt toà n thá» khá»i Äau khá». Ãó, nà y chÆ° Tỳ KhÆ°u, Äược gá»i là sá»± chấm dứt Äau khá»", (Anguttara Nikà ya, TÄng Nhứt A-Hà m, 1, 176).
- Thanh QuangLv 51 thập kỷ trước
hai chá» vô minh. không thá» dùng sá» mà nói Äược. không nên Äá»nh nghÄ©a vô minh. dù bạn suy nghá» quá nhiá»u, hay chá» có má»t suy nghá», má»t ý niá»m hay má»t cái Äầu trá»ng rá»ng thì Äó Äá»u có thá» là vô minh.
theo bản tháºn của mình, vô mình là nguyên nhân của những Äiá»u bạn nói. những Äiá»u bạn nói Äá»u là kết quả của vô minh.
- .Lv 41 thập kỷ trước
1)Suy nghÄ© quá nhiá»u
2)Cái Äầu trá»ng rá»ng .
Mình nghĩ :
-theo ý (1) là quá trình Äá» tìm ra ánh sáng, sá»± hiá»u biết.
á» Äây phải "chú ý " là , nếu "không tìm ra kết quả" coi nhÆ° là bá» lạc ÄÆ°á»ng .
Cho nên cà n ngÆ°á»i há» trợ .NhÆ°ng chÃnh vẫn là bản thân .
-theo ý (2): là không biết gì hết . Có thá» Äây là bản tánh .
- Ẩn danh1 thập kỷ trước
Äầu trá»ng rá»ng thì ngÆ°á»i sẽ nhÆ° gá» Äá, Äó là 1 dạng vô minh
Äầu suy nghÄ© quá nhiá»u là m sao Äá» giải thoát, là m sao Äá» tinh tấn hÆ¡n trong viá»c là m theo lá»i Pháºt dạy thì Äó ko phải vô minh mà là có thá» "và o" minh.
Cà NHá»®NG CÃI Tá»N TẠI TRONG CÃI KHÃNG Tá»N TẠI Äó chÃnh là sá»± khác nhau của "trá»ng" mà ko "rá»ng".
Trong kinh bát nhã có Äoạn:ko có vô minh cÅ©ng ko có cái hết vô mình, ko có chứng Äắc vì ko có chá» chứng Äắc...cái nà y mình chÆ°a hiá»u lắm mong là sẽ hiá»u dần ra...
Chúc vui vẻ.