Nhìn thấy cái westli SACHHIEM.net là họ ngán ngẩm không muốn nhấp chuột vào?

Đúng vậy đó. Tôi xếp web Sách Hiếm vào loại " lúc rảnh đọc sau", chừng nào hết việc, không có gì làm thì mới nghĩ đến chuyện đụng đến nó. Vì sao ?

1- Dữ kiện về tôn giáo đưa ra dẫn chứng trong ấy phần đông là sai hết. Tôi và nhiều người khác cũng kiểm chứng lại nhiều lần. Tôi đã chỉ rõ ra nhiều lần điểm sai của wed này trong box này, mà mọi người đều biết.

2- Nếu ai biết và đã đọc sách nước ngoài thì người đọc sẽ nhận ngay là nó chính bản sao lại của tác gỉa nước ngoài, được dịch hối hả , không có chất lượng. Lỗi văn tự để lộ ra rất rõ. Không biết khi họ làm việc sao chép như vậy có xin phép tác giả không nữa.

3 - Web này có chủ trương 1 chiều, không dám có một forum để độc giả phản hồi những việc làm sai trái của nó, cho nên độc giả sẽ rất chán. Nhất là trong thời đại internet, một lối tổ chức như vậy chứng tỏ một chất lượng quá kém của nhóm biên tập.

4 - Web này chủ yếu là tuyên truyền để chia rẽ, chứ không cho người ta một cái gì tốt hơn để thay thế đức tin. Chủ yếu đánh phá gây hoang mang, chứ không có giá trị cứu rỗi thật sự.

Bạn cứ vững tin, sống cho niềm tin vào Thiên Chúa. Tri thức của con người ngày càng rộng mở cho nên Sách Hiếm chắc chắn không thể làm càng mãi đâu. Đời sống còn nhiều cái hứng thú hơn, hữu ích hơn, hãy tập trung vào nó; đó chính là bạn đang hưởng thụ Ân Phước của Thi��n Chúa đó.

Xin chúc bình an

------------

@dọn nhà nào: Bạn nói vậy về quyển kinh Qran ( Koran) cho thấy bạn chưa hề đọc qua nó. Kinh Qran KHÔNG viết theo kiểu một chiều, mà theo một thể văn đối thoại : Allah đối thoại với người đọc qua từng trọng điểm của vấn đề đạo đức con người. Allah đặt câu hỏi để bạn tự trả lời, không có sự ép buộc trong ấy. Allah thách thức bạn về một lời giải cho vấn đề đạo đức. Rất khác với Sách Hiếm, chỉ là một chiều. Khác nhau thấy rõ. Bạn nên chính mình đọc quyển kinh này để thấy rõ Allah rộng mở cho bạn một chân trời mới.

Islam rộng mở và sẳn sàng thách thức để con người có một cơ hội tốt hơn. Xin mời bạn đấy !!

>>> Và xin hỏi bạn chận tôi không cho tham gia câu hỏi của bạn: đó là một chiều hay hai chiều vậy ?

Xin chúc bình an

Đúng vậy sachhiem là trang web đầy lời chửi rủa, thóa mạ,... kể cả phật tử chân chính còn không đọc nói chi không phải phật tử.

Mình thì liệt kê nó vào những trang web của quỷ dữ.

Theo mình có dư thời gian, dư nặng lượng cũng không nên đọc vì sự tục tĩu, bẩn thỉu trong ngôn ngữ ở trang đó sẽ lây cho chúng ta

BẠN NÊN XEM LẠI BẢN THÂN MÌNH vì :

những kẻ cuồng tin thì ớn đến tận cổ vì : nó phanh phui những cái sai của đức tin

chủ của http://sachhiem.net/TCN/TCNtg/Giesu/Giesulaai9.php với tấm lòng lương thiện và yêu thương con người ! nên ông đã làm ra " SÁCH HIẾM"

..........

....HÃY HIỂU RẰNG BẠN ĐANG ĐƯỢC YÊU THƯƠNG BỞI SÁCH HIẾM..

bạn trường tôi hỏi bạn 2 câu hỏi trước luôn bạn trốn đâu mất tích mà ko vào trả lời tôi nên tôi đóng câu hỏi rồi. giờ bạn lại lên đấy đặt câu hỏi thiệt là không dám đối chất với tôi sao??

bạn Isah_Ahmad tôi nói thật nhé - thế cái sách thiên kinh koran của bạn có Phiến diện 1 chiều không vậy??? bạn nói web sachhiem đề cập vấn đề phiến diện 1 chiều, mà không chịu nhìn lại cái quyển koran của mình.

- Thế Allah có tổng cộng 99 đặt tính và hình dạng nên tất cả mọi tôn giáo và học thuyết trên đời này điều là của allah phải ko bạn ;)) nên là phải theo islam vì islam là mặc khải đúng nhất của Allah ;)) ===> phán như thế có gọi là phiến diện 1 chiều không thế bạn...có gọi là lợi dụng sự thiếu hiểu biết của dân chúng để " múa gậy vườn hoang " không ta?

- tôi nói thẳng nha bạn vài cái nick islam là nguy hiểm nhất trong box tuy rằng không cự cải nhiều nhưng mức độ nguy hiểm hơn hẳn Nick đăng ( bạch tuột ) hay bất cứ nick nào khác trong box tâm linh. tôi nói ẩn ý bạn tự hiểu nha.

------------------ Thân chào bạn -------------------

==========================================================================

Isah_Ahmad@ tui nói phiến diện 1 chiều là cũng do 1 người viết hay 1 nhóm người có cùng 1 hệ tư tưởng viết ra, nên trong đó viết theo kiểu đối thoại hay câu hỏi gì đó thì cũng do ông giáo chủ bạn làm ra ông ta vẽ rồng rắn phủ đầu người ta sao chả được đúng ko? tự đặt câu hỏi rồi tự trả lời hoặc đặt câu hỏi ở thế lắc léo sẽ nghiên về trả lời trong sách của ông ta thì chạy trời cũng không khỏi nắng. Vẫn là phiến diện 1 chiều.

- Koran không phải là quyển sách chung do nhiều soạn giã đứng trên lập trường đối lập biên soan rồi tập hợp ý kiến đưa ra kết luận chung.

- VD: như văn bản hội nghị của liên hiệp quốc nó là tập hợp nhiều ý kiến trái chiều của những lãnh tụ vào trong đó, rồi đưa ra 1 tổng kết luận chung các lãnh tụ đồng ý với điều nào và bác bỏ điều nào thì mới gọi là chính xác trung lập được ok

- Nên đừng nói sách Koran của bạn hơn gì tài liệu sách hiếm nhé. Ok

- Chào bạn Isah_Ahmad không bàn luận nửa bao nhiêu đó đủ rồi....