Khi chống chế ( không có tính thuyết phục )cho sự sai sót của một suy nghĩ hay một lập luận nào đó ?

Chào bạn !

Có đôi khi con người bị hốt hoảng vì một sự kiện xảy ra bất ngờ mà người ta

không nghĩ tới sự cố có thể ảnh hưởng tiêu cực, nên phản ứng tư nhiên của

con người là biện luận, và dù sự lập luận thiếu tính thuyết phục họ cũng sẽ

thực hiện nhằm xoa dịu lại sự giận hờn của người khác.

Ví dụ :

Chắc có lẽ bạn đã có lần gặp người bị té hoặc bị ngã xe chứ ?

Dù bị đau thấy mồ, nhưng nếu bạn chú ý thì sẽ thấy họ vẫn cười,

dù mông bị ê ẩm, nhưng họ vẫn cười bạn ơi...

Quan trong là chúng ta có lòng vị tha hay không mà thôi !

Góp ý : Hãy đỡ họ đứng dậy khi họ bị té và cần giúp đỡ.

Thân ái.

Nguyen-Phi.

Dù có "vụng chèo khéo chống" thì cũng chỉ làm cho người ta mất thiện cảm với ta hơn thôi.

Ngay cả những người tốt đẹp nhất cũng có những lầm lỗi. Nhưng khi biết mình đã lầm lỗi thì họ biết ăn năn cải hối.

Khi biết mình đã làm sai thì cách chống chế hay nhất là cho mọi người thấy mình đang sửa sai, chứ không phải dùng những lập luận này nọ để mà chống chế.

Thằng ăn cướp có biện minh gì đi nửa, thì nó cũng vấn là thằng ăn cướp!

im lặng.

...

< E theo bác Vô Vi bỏ con cua :D, trúng chúng ta chia ...:D, chơi bầu cua nhá :D>

Ở đâu để tìm dẫn chứng, hãy lôi quan điểm tôn giáo - chính trị ra nói chuyện, bạn sẽ biết cuộc tình dù đúng hay sai thì không ai chịu nhường bước. cách tốt nhất là coi như không nghe thấy gì hết .

Tùy vào cảm nhận của mỗi người. Chúc bạn vui!