@ Tu Đòi Đưa Bằng Chứng của câu: "Tại Sao Dân VN Càng Ngày Càng Dốt Tiếng Mẹ Đẻ?" Thì Bằng Chứng Đây.?

Xời ! Đồ cơm sườn. Muốn mẹ đẻ thì đây :

"Tờ Financial Times đã công bố một bức ảnh mà họ cho đó là bằng chứng rõ ràng chuyến bay MH17 đã bị hỏa tiễn địa đối không bắn hạ"

Như thế đã mẹ đẻ chưa ?

" Tờ Financial Times đã công bố một bức ảnh mà theo họ là bằng chứng rõ ràng chứng tỏ MH17 đã bị tên lửa đất đối không bắn hạ "

99% phần trăm người Việt đọc câu trên họ hiểu liền chỉ trừ @ là người trong ngành ngôn ngữ học là phát hiện ra cái sai của người dịch đoạn văn trên...

http://x.co/56rO9

câu văn dich từ tiếng Anh thì hay đến đâu cũng có trộn lẫn với tiếng Việt cho dễ hiểu...

Giống như dịch bằng Google ,nếu tớ viết sẽ như vầy : Báo Financial Times đã công bố một bức ảnh mà theo họ là bằng chứng rỏ ràng cho thấy chiếc MH17 bị tên lửa đ' ât đối không bắn hạ.

-----------

Financial Times Paper :Báo Financial Times ,rỏ nghĩa hơn "tờ" .."Chứng tỏ " đã có sẳn trong động từ "minh chứng" . "Chuyến bay MH17 " ,nên để "máy bay MH17 " ,chuyến bay và máy bay có nghĩa khác nhau ,Máy bay MH17 chứ không phải "chuyến " (tuyến ,đường ).

Chủ ngữ (tờ FT) + động từ (đã công bố) + tân ngữ (một bức ảnh) + mệnh đề quan hệ (mà theo họ) + động từ (là) + tân ngữ (bằng chứng rõ ràng chứng tỏ MH17 đã bị tên lửa đất đối không bắn hạ)"

Mình ngu muội không biết câu văn đó nó "dốt tiếng mẹ đẻ" ở chỗ nào.

Về ngữ pháp thì đó là một câu phức hết sức bình thường. Trong văn dịch, người ta vẫn có thói quen giữ form ngữ pháp sát với nguyên bản (thế mới gọi là dịch, nếu không thì đã gọi là "phỏng dịch")

Còn về từ ngữ, ngoài cụm từ "tên lửa đất đối không" có vẻ như là từ chuyên ngành, mình không hiểu nhiều về vũ khí các thứ nên không biết cụm đó có sai hay có cụm nào có thể thay thế nào chính xác hơn không, còn lại đều là từ ngữ thông dụng dễ hiểu.

Bạn "khai sáng" giúp mình với. Mình đội ơn.\

-------

Ủa, đã nói là mình ngu nên cần chỉ giáo thêm rồi, vậy mà bạn lại không dành chút nhã ý giải thích rõ ràng và sáng sủa giùm mình, lại nói quanh như thế, thật là khiến mình bối rối quá :))

Ấy là mình không rõ là câu đó thực sự có vấn đề ( mà cái "vấn đề" đấy mình đang mong được bạn giải thích đóa) hay chúng ta dễ mệt não vì những câu phức chỉ bởi quá quen ưu tiên dùng câu đơn? :))

Hị hị, để mỉa mai thì cũng nên chọn câu tiêu biểu hơn chớ :))))

Mà thôi, mình bị cư xử với như thế cũng đáng, vì mình hỏi đáp cũng không được thật tâm cho lắm. Nhề ;))