Apa rencana Demokrat untuk mengawasi administrasi Trump?

Jadi Bartiromo mulai berteriak dan berteriak pada Rep. Jim Himes hari ini tentang klaimnya bahwa ada "lebih dari bukti tidak langsung" bahwa Trump berkolusi dengan Rusia.

Itu menjadi sangat jelek dengan cepat: http://www.tranganhnam.xyz/2019/01/maria-bartiromo...

Sekarang, saya tahu itulah cara kami diprogram untuk mempertimbangkan debat politik akhir-akhir ini, tetapi ini jelas bukan kemenangan. Lihat, ketika Anda mengajukan pertanyaan tetapi tidak membiarkan lawan bicara Anda menjawab, dan berteriak saja, Anda tidak akan menang. Tidak di tanah perdebatan. Mungkin di tanah hiburan partisan, tempat kita semua ditahan.

Himes adalah semacam orang tolol, tetapi dia membawa beberapa fakta yang sangat tidak nyaman ke dalam debat, dan tanggapan Bartiromo adalah "bagaimana dengan Hillary?!?!" Yang baik-baik saja, tetapi tidak membebaskan Trump. Jika Bartiromo ingin membela Trump, dia tidak melakukan pekerjaan yang hebat itu.

Saya tidak berpikir Bartiromo memenangkan debat ini. Ada bukti kuat bahwa Trump melakukan sesuatu yang tidak diinginkan dengan Rusia. Jika itu adalah kolusi dan seberapa buruk itu adalah panggilan penilaian, mengingat kurangnya bukti di ruang publik. Ada terlalu banyak pejabat yang dituduh berbohong kepada FBI - tetapi itu adalah bukti tidak langsung. Dems akan membutuhkan lebih banyak bukti aktual jika mereka ingin melakukan pemakzulan tanpa terlihat sepenuhnya termotivasi oleh motivasi politik.

Saya akan memperbarui dengan video dari seluruh segmen jika tersedia. Juga, #MAGA !!

lu urusin negara eloe yg masih beleum semaju negaranya si TRUMP

ngapain ngurusin amerika yg udah superpower....urus negara elu yg rakyatnya masih KERE !!!

demokrasi: bebas baikbenar, amerika: mkn usa,