Jean

La vie ne semble pas avoir de but ni de sens.

Merci de ne pas remettre en cause cette affirmation ou alors de le faire au bon endroit

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ah...

Que faire?

-Rien

-Ce qu'on veut

La France ne veut pas grand chose.

Elle veut même plutôt rien.

D'ailleurs lorsque l'Allemagne lui déclare la guerre, elle tombe de haut, elle se défend quelques jours et elle se fait bousiller.

Elle se défend quelques jours quand même.

Pourquoi? ???

-à cause de quelques français pas comme les autres, quelques français qui ont pas compris que la vie a pas de sens?

Les enfants prématurés, lorsqu'ils naissent, souvent, ils arrêtent de respirer un grand moment, on les stimule un peu et hop ils reprennent.

C'est vrai, quoi, si on ne veut vraiment rien, pourquoi respire-t-on? ???

SI DIEU N EXISTAIT PAS, merci

Après tout comme le dit si bien Futurama (l'épisode où ils veulent détruire le quart de l'univers pour construire un méga parcours de golf) :

"Il n'a jamais été démontré que la vie ou même l'existence avait un quelconque aspect positif."

Lorsqu'il n'y avait nulle part de liberté fondamentale (époque des rois en Europe), ce n'était pas si mal.

En argument contre, on sait qu'à la liberté tous les bébés peuvent beaucoup s'adapter. A sa naissance, le futur roi pourrait presque être remplacé par un autre bébé sans que personne ne s'en aperçoive jamais.

Ainsi, cette volonté de la France, des Etats-Unis, d'Israel, ... semble bien fondée.

Mais si je veux accorder ces libertés fondamentales aux autres, je veux qu'eux aussi me les accordent.

Que faire donc en cas de conflit? ???

Répondez à cette autre question ici :

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An...

Bonjour bonjour,

La France a une volonté : accorder à chacun un certain nombre de droits (liberté de vivre, liberté de croyance, liberté d'expression, ...) à condition qu'il respecte ces droits chez les autres.

Y a des gens qui veulent venir en France et qui ne veulent pas être libres tout en laissant libres les autres.

Il y a des gens qui veulent tuer les juifs. Il est impossible de les différencier spécifiquement (mais on sait globalement qu'ils habitent en Afrique ou au Proche Orient).

Les juifs n'ont jamais porté atteinte à la liberté des autres. Ils ont profité d'une décision de l'ONU.

Refuser l'immigration spécifique de ceux qui veulent la mort d'Israël est impossible.

La France est en faveur d'une liberté pour tous ceux qui ne portent pas atteinte à la liberté des autres.

L'Israël est en faveur d'une liberté pour tous ceux qui ne portent pas atteinte à la liberté des autres.

Est-ce que l'ONU a commis une erreur? Peut-être.

Cela n'empêche en rien que on veut être libre et du coup ne pas porter atteinte à la liberté des autres.

Si on ne se serre pas les coudes, on risque de devenir esclaves.

Pensez-vous qu'il faille + filtrer l'immigration en France?

(sans quoi, on risque d'avoir une majorité de français ne souhaitant pas accorder à tous des libertés qu'on peut qualifier de fondamentales, innées)

(suite de http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al... )

Je m'explique:

J'ai l'impression qu'il y a 2 sens complètement différents dans le mot liberté.

C'est dangereux de jouer avec les mots surtout quand on sait que ce mot est dans notre devise nationale.

Le 1er sens : je commence par le vrai sens du mot liberté au moment de la création de la devise (liberté égalité fraternité). A ce moment, liberté signifiait le droit à tout le monde de vivre. Les mêmes droits pour tous.

Opinion on ne peut plus rationnelle étant donné que d'après ce qu'on sait en sciences, à notre naissance, les ressources, les capacités de 2 personnes sont exactement identiques.

MAIS, un deuxième sens est apparu. Ce deuxième sens est dangereux. Ce deuxième sens il réside dans la CONFUSION ENTRE LA DEMOCRATIE ET LA LIBERTE. Depuis quand est-ce que démocratie = liberté? ??

La démocratie c'est la tyrannie d'une majorité de la population sur le reste de la population.

Sous la démocratie, si 60% des gens décident de tuer 10% de leur population, ils le feront.

En cas de désaccord entre plusieurs personnes, il y aura conflit : combat. La démocratie c'est un accord au sein de toute cette population pour dire que on veut éviter le combat en donnant raison au + grand nombre de personnes.

FINALEMENT, imaginez notre monde.

Imaginez : 51% de la population mondiale vote pour la mort des juifs partout dans le monde.

A ce moment, la vraie France (celle qui prône la liberté à tous de vivre) se retrouverait dans une position de dictature absolue étant donné que par définition une démocratie est ce régime où la majorité règne, domine.

Que voulons-nous réellement? La liberté de vivre? Ou la liberté de voter en laissant les élections parler. Du coup, si les gens veulent me tuer, je ne dois pas me défendre.

Si 51% de la population est idiot, que faire? La combattre ou se résigner (et se laisser tuer si cette majorité le désire).

(suite de http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al... )

Je m'explique:

J'ai l'impression qu'il y a 2 sens complètement différents dans le mot liberté.

C'est dangereux de jouer avec les mots surtout quand on sait que ce mot est dans notre devise nationale.

Le 1er sens : je commence par le vrai sens du mot liberté au moment de la création de la devise (liberté égalité fraternité). A ce moment, liberté signifiait le droit à tout le monde de vivre. Les mêmes droits pour tous.

Opinion on ne peut plus rationnelle étant donné que d'après ce qu'on sait en sciences, à notre naissance, les ressources, les capacités de 2 personnes sont exactement identiques.

MAIS, un deuxième sens est apparu. Ce deuxième sens est dangereux. Ce deuxième sens il réside dans la CONFUSION ENTRE LA DEMOCRATIE ET LA LIBERTE. Depuis quand est-ce que démocratie = liberté? ??

La démocratie c'est la tyrannie d'une majorité de la population sur le reste de la population.

Sous la démocratie, si 60% des gens décident de tuer 10% de leur population, ils le feront.

En cas de désaccord entre plusieurs personnes, il y aura conflit : combat. La démocratie c'est un accord au sein de toute cette population pour dire que on veut éviter le combat en donnant raison au + grand nombre de personnes.

FINALEMENT, imaginez notre monde.

Imaginez : 51% de la population mondiale vote pour la mort des juifs partout dans le monde.

A ce moment, la vraie France (celle qui prône la liberté à tous de vivre) se retrouverait dans une position de dictature absolue étant donné que par définition une démocratie est ce régime où la majorité règne, domine.

Que voulons-nous réellement? La liberté de vivre? Ou la liberté de voter en laissant les élections parler. Du coup, si les gens veulent me tuer, je ne dois pas me défendre.

Si 51% de la population est idiot, que faire? La combattre ou se résigner (et se laisser tuer si cette majorité le désire).

(suite de http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al... )

La vie ne semble pas avoir un but ultime (ex: une fois qu'on a atteint la Lune, c'est pas fini la vie). La religion ne peut pas constituer un but ultime raisonnable puisque quelle religion adopter? musulman (et peut-être tuer tous les juifs)? ou peut-être adopter la religion juive? chrétienne?

On a alors 3 possibilités :

-le suicide : un peu trop facile, et pas rigolo finalement

-le je m'en foutisme : ne rien faire, donc avoir des sales notes à l'école, jouer à l'ordi, on finit en général par se retrouver clochard, et c'est pas beaucoup + rigolo d'attendre la mort que d'aller la chercher (suicide)

-vivre : après tout, pourquoi pas?

Ca peut être amusant de vivre, on peut tenter de devenir immortel en maîtrisant la sciences, ... .

Alors si vous êtes sur ce site aujourd'hui, c'est soit que vous n'avez pas fait de choix définitif soit que vous avez choisi de vivre.

Nous habitons en France. Mais, au fait, on est en démocratie, c'est une bonne chose? Bah moi personnellement je ne serais pas content d'avoir des corvées en + des autres, pourquoi auraient-ils des privilèges par rapports à moi?

Pour moi, oui, la démocratie, c'est une bonne chose.

D'autant que dans la dictature, le dictateur peut décider de ma vie ou de ma mort.

(si tout le monde pensait cela, le monde serait beau, ce serait facile de sortir avec des filles, et on s'amuserait bien avec la vie, on réussirait sans doute à l'allonger pas mal, d'autant que les gens seraient moins stressés)

Dans les faits, par contre, aujourd'hui, en 2012, on est en guerre (une personne entre en guerre au moment où une autre lui signifie qu'elle veut la voir mourir).

Les pays arabes du proche orient veulent détruire Israël (qui a été créée par l'ONU). Israël qui est un Etat auquel on porte atteinte à sa liberté d'exister.

Finalement, en vrai, la vie n'a pas vraiment de but, on s'en fout un peu de cet Etat situé à l'autre bout du monde.

Nous ne sommes pas en danger : en France, y a quelques dizaines de meurtres de juifs par an, tout au plus. Cela ne nous concerne pas.

En France, on fait immigrer des milliers d'arabes chaque année.

En France, les arabes sont pour la démocratie?

En France, les arabes veulent la destruction d'Israël.

En France, les arabes veulent la destruction d'une association de personnes qui veulent (comme les français) exister.

10% de la France ne veut pas la liberté

10% de la France ne veut pas l'égalité

10% de la France ne veut pas la fraternité

90% de la France n'en a pas grand chose à faire de la vie (la vie ça sert à rien finalement) et ne rétablit pas la justice face à ces 10% qui ne veulent pas l'égalité.

Pourquoi ne pas freiner l'immigration? Pour des raisons économiques.

La majorité des français accepte l'immigration de gens qui désirent une inégalité en leur faveur.

La majorité des français renonce à défendre leurs droits.

"Le meilleur argument contre la démocratie est une conversation de cinq minutes avec l'électeur moyen"

Churchill