Yahoo Hỏi & Đáp sẽ ngừng hoạt động vào ngày 4 tháng 5 năm 2021 (Giờ Miền Đông nước Mỹ) và từ nay, trang web Yahoo Hỏi & Đáp sẽ chỉ ở chế độ đọc. Các thuộc tính hoặc dịch vụ khác của Yahoo hay tài khoản Yahoo của bạn sẽ không có gì thay đổi. Bạn có thể tìm thêm thông tin về việc Yahoo Hỏi & Đáp ngừng hoạt động cũng như cách tải về dữ liệu của bạn trên trang trợ giúp này.
Túp Lều Của Bác Tom vs Cuốn Theo Chiều Gió ?
Bạn nào đã đọc 2 tác phẩm này thì vui lòng cho mình xin chút ý kiến nhận xét về việc giải phóng nô lệ da đen ở Mỹ.
- Túp Lều Của Bác Tom: chế độ nô lệ quá tàn nhẫn, độc ác, là bọn buôn người, là cái chết của bác Tom, là sự vùng lên tự giải phóng của vợ chồng George.
- Cuốn Theo Chiều Gió: sự giải phóng nô lệ đã tàn phá miền Nam, để lại nhiều nỗi đau cho người miền Nam, là một tầng lớp tội phạm mới phát sinh, là sự phẫn nộ của những người phải chịu chế độ cai trị trả thù, là Ku Klux Klan.
Vậy, cách làm đúng nhất là ở đâu?! Cuộc chiến đó có cần thiết không? Liệu có nên để Nam là Nam, Bắc là Bắc không? Hãy cho mình biết ý kiến của bạn.
@hoasonglac: 2 cuốn sách này đứng ở 2 góc nhìn trái ngược nhau nên cũng cho ta những suy nghĩ trái ngược nhau. Đọc cả 2 cuốn này xong thì ,mình thấy rất bối rối. Mình xin trình bày rõ như sau.
Túp Lều Của Bác Tom mô tả cuộc sống cơ cực của người nô lệ da đen trong các đồn điền. Họ phải làm việc quần quật cả ngày trong khi những người da trắng chỉ xem họ như con lừa, con bò trong trang trại. Người da đen không có quyền con người. Họ không được học, không được sỡ hữu bất cứ thứ gì. Tuy nhiên, họ vẫn là những con người, họ vẫn sùng đạo, vẫn nhân ái và đầy khao khát sống. Đcọ xong tác phẩm này bạn sẽ thấy cuộc chiến giải phóng nô lệ của Lincoln là chính nghĩa.
@hoasonglac: Tuy nhiên, Cuốn Theo Chiều Gió lại nhìn ở góc nhìn của 1 cô gái miền Nam sống trong trang trại Tara rộng lớn. Cuộc sống người da đen tuy cơ cực nhưng lại ổn định. Họ được người chủ đảm bảo ăn uống, ăn sóc và họ cảm thấy rất vui sướng khi được sống dưới sự bảo bọc của chủ, thậm chí họ còn hãnh diện là được phục vụ cho những người chủ da trắng quý phái.
Vậy mà chiến tranh lại tới tàn phá những trang trại xinh đẹp, biến những thành phố thành tha ma, quân miền Bắc tha hồ cướp bóc, hãm hiếp người miền Nam. Người miền Bắc tuy nói là giải phóng những nông nô da đen nhưng trong thâm tâm họ thì họ khinh bỉ người da đen còn hơn cả những chủ nô miền Nam. Kết quả là người da đen không còn đồn điền để làm việc nữa.
Không việc làm, thất học, đói khát đã biến họ trở thành 1 nhóm tội phạm nguy hiểm lan tràn khắp miền Nam. Theo mình thì chiến tranh không giải phóng những con người này mà chỉ xua họ ra khỏi nơi họ đang sống, đua họ vào ngõ cụt mà thôi.
@Alone: Cám ơn bạn, mình cũng đã đọc cuốn Hãy Để Ngày Ấy Lụi Tàn của Gerald Gordon rồi. Nhưng ở đây mình đang nói về nội chiến Mỹ chứ không phải cuộc chiến chống chế độ Apartheid.
Chế độ Apartheid chỉ giống chế độ nô lệ ở Mỹ về hình thức chứ khác hẳn về nội dung. Cả 2 đều phân biệt giai cấp qua màu da, qua dòng tộc. Tuy nhiên, mục tiêu của chế độ Apartheid là xua đuổi, tiêu diệt người da màu, còn chế độ nô lệ ở Mỹ có mục tiêu là giữ người da đen trong các đồn điền bông vải.
Nếu thực sự đã xem qua Cuốn Theo Chiều Gió thì chắc bạn đã không so sánh chế độ nô lệ ở Mỹ với Apartheid đâu.
3 Câu trả lời
- KitschLv 51 thập kỷ trướcCâu trả lời yêu thích
Tất cả đều đúng bạn ạ!
Thật ra mâu thuẫn chính của cuộc chiến là ý đồ ly khai của các bang miền Nam nước Mỹ khỏi Liên Bang. Nó có nguồn gốc từ sự khác biệt nhiều giữa 2 miền : miền Bắc công nghiệp và thực dụng, miền Nam nông nghiệp uể oải chậm chạp, sự đơn giản của người phía Bắc đối lập với sự sang trọng quý phái của phía Nam v.v..... Trong đó chế độ nô lệ cũng chỉ là 1 nguyên nhân không mấy quan trọng. Miền Nam, cảm thấy có thể đứng riêng độc lập, và cũng không thích đứng chung với LIên Bang, bèn ra đi.
Mục tiêu quan trọng nhất của tổng thống Lincoln khi tiến hành cuộc chiến là USA thống nhất, chứ không hẳn là chỉ để bãi bỏ chế độ nô lệ. Ông ta đối xử tốt với nô lệ và thả họ ngay khi có thể, là điểm đáng khen. Ti nhiên ông cũng tuyên bố thêm:
“"We must free the slaves or be ourselves subdued. The slaves were undeniably a element of strength to those who had their service, and we must decide whether that element should be with us or "against us". Emancipation, will strike at the heart of the rebellion."
Chúng ta phải giải phóng nô lệ hoặc chính ta sẽ bị thờ ơ. Người nô lệ, không thể phủ nhận được là 1 nguồn lực cho ai có được sự phục vụ của họ, và ta phải quyết định yếu tố này sẽ theo ta hay "chống ta". Giải phóng nô lệ, sẽ đánh thẳng vào trái tim của cuộc nổi loạn.
Ông ta cần DÙNG họ! Để thống nhất nước Mỹ.
Dĩ nhiên cuộc chiến để thống nhất là cần thiết (hay không cần thiết, cái đó tùy), nhưng sau đó có cần tiêu diệt sạch những kí ức về miền Nam không? Đó là vấn đề ở đây. Miền Nam trồng toàn bông, nên số nô lệ đông hơn hẳn miền Bắc. Xấu xa tốt đẹp gì đều có ở đó cả vì đó là nơi người da đen ở lẫn nhiều với người da trắng. Miền Bắc công nghiệp ít cần nô lệ số lượng lớn như vậy, họ cần công nhân giá rẻ, chuyên nghiệp. Người nô lệ đươc giải phóng khỏi địa ngục đồn điền lại rơi vào các nhà máy với mức lương rẻ mạt.
100 năm sau người da đen mới đạt được quyền ngang người da trắng.
Thông tin thú vị: Người bắn Lincoln là 1 diễn viên thuộc hàng siêu sao thời đó. Hãy tưởng tượng Obama bị Tom Cruise bắn chết.
- Hải ÂuLv 41 thập kỷ trước
Äá»c rá»i hay lắm.Bạn tìm Äá»c quyá»n
Hãy Äá» ngà y ấy lụi tà n
Chủ Äá» phân biá»t chủng tá»c rất hay Äấy.
- 1 thập kỷ trước
mình chÆ°a Äá»c hai tác phẩm trên nên có thỠý kiến của mình có thá» chÆ°a thá»a mãn
á» Äâu có áp bức thì á» Äó có Äấu tranh
chế Äá» nô lá» quá tà n nhẫn nên phải có cuá»c Äấu tranh giải phóng nô lá»
trong quá trình giải phóng nô lá» sẽ kéo theo nhiá»u hi sinh, mất mát khác mà ta không thá» tránh Äược
không có Äúng hay sai mà Äó là viá»c ta phải là m
nhÆ° nÆ°á»c mình bá» xâm lược, khi chúng ta Äứng lên Äấu tranh thì cÅ©ng mất mát Äau thÆ°Æ¡ng
khi Äất nÆ°á»c hòa bình thì cÅ©ng má»t tầng lá»p tá»i phạm má»i phát sinh
váºy chúng ta Äứng lên Äấu tranh là Äúng hay sai?
