Tony Nguyễn Hữu

Cách đây 4 năm, lần đầu tiên tôi tham gia Y!H&Đ (bằng 1 account khác hiện tại), tôi cảm thấy rất thích thú vì các bạn có rất nhiều câu hỏi hay và những câu trả lời trí tuệ. Tuy cũng có một số người trả lời thiếu văn hóa, kích động nhưng nhìn chung thì mọi người đối xử với nhau khá chân thành, lịch sự.

Bây giờ thì trái lại, thật lòng tôi chẳng cảm thấy hứng thú gì với Y!H&Đ nữa vì những gì ngày trước là bất thường thì bây giờ đã trở thành bình thường rồi. Các câu trả lời vô văn hóa ngày càng nhiều (nhất là trong mục Văn Hóa & Xã Hội -> Tôn Giáo & Tâm Linh), bọn kích động ngày càng đông (mời xem mục Tin Tức & Sự Kiện và rải rác khắp nơi), lại thêm nạn quảng cáo tràn lan. Có vẻ như ban quản trị chẳng hề tồn tại (hay chẳng hề làm việc).

Đáng nói nhất là tính liêm chính của một số thành viên ngày càng xuống cấp. Hiện tại mình biết không dưới 5 cặp thành viên 2-in-1 (có thể là 3-in-1 hay n-in-1 gì đó mà mình không biết). Các cặp này thường hoạt động theo nguyên tắc "A hỏi, B trả lời vớ vẩn, A cho đúng". Mục đích của việc này là gì thì mình không rõ, nhưng chắc là để mua danh. Đôi khi thấy buồn cười, làm chi mà cho cực khổ vậy?! Con khỉ mặc áo lụa thì vẫn là con khỉ mà thôi, háo danh gì mà háo danh lạ lùng (mà ở đây toàn là nick thôi chứ có ai biết ai là ai đâu) ?!

Vẫn biết mua danh là chuyện của bọn rỗi hơi nhưng việc làm đó làm cho những người muốn đóng góp thật sự cảm thấy nản lắm. Vì lý do đó nên những người giỏi thật sự ngày càng vắng bóng trên Y!H&Đ, xưa nay công phụng không thể ở cùng gà vịt nên chuyện họ chán Y!H&Đ cũng là thường tình. Nếu với đà "phát triển" kiểu này thì mình tin rằng chừng vài năm nữa Y!H&Đ chỉ toàn là những thành viên 2-in-1, lúc đó thì đúng là Hỏi & Đáp vì tất cả đều tự hỏi và tự trả lời. Thật là vui !

Cách đây 4 năm, lần đầu tiên tôi tham gia Y!H&Đ (bằng 1 account khác hiện tại), tôi cảm thấy rất thích thú vì các bạn có rất nhiều câu hỏi hay và những câu trả lời trí tuệ. Tuy cũng có một số người trả lời thiếu văn hóa, kích động nhưng nhìn chung thì mọi người đối xử với nhau khá chân thành, lịch sự.

Bây giờ thì trái lại, thật lòng tôi chẳng cảm thấy hứng thú gì với Y!H&Đ nữa vì những gì ngày trước là bất thường thì bây giờ đã trở thành bình thường rồi. Các câu trả lời vô văn hóa ngày càng nhiều (nhất là trong mục Văn Hóa & Xã Hội -> Tôn Giáo & Tâm Linh), bọn kích động ngày càng đông (mời xem mục Tin Tức & Sự Kiện và rải rác khắp nơi), lại thêm nạn quảng cáo tràn lan. Có vẻ như ban quản trị chẳng hề tồn tại (hay chẳng hề làm việc).

Đáng nói nhất là tính liêm chính của một số thành viên ngày càng xuống cấp. Hiện tại mình biết không dưới 5 cặp thành viên 2-in-1 (có thể là 3-in-1 hay n-in-1 gì đó mà mình không biết). Các cặp này thường hoạt động theo nguyên tắc "A hỏi, B trả lời vớ vẩn, A cho đúng". Mục đích của việc này là gì thì mình không rõ, nhưng chắc là để mua danh. Đôi khi thấy buồn cười, làm chi mà cho cực khổ vậy?! Con khỉ mặc áo lụa thì vẫn là con khỉ mà thôi, háo danh gì mà háo danh lạ lùng (mà ở đây toàn là nick thôi chứ có ai biết ai là ai đâu) ?!

Vẫn biết mua danh là chuyện của bọn rỗi hơi nhưng việc làm đó làm cho những người muốn đóng góp thật sự cảm thấy nản lắm. Vì lý do đó nên những người giỏi thật sự ngày càng vắng bóng trên Y!H&Đ, xưa nay công phụng không thể ở cùng gà vịt nên chuyện họ chán Y!H&Đ cũng là thường tình. Nếu với đà "phát triển" kiểu này thì mình tin rằng chừng vài năm nữa Y!H&Đ chỉ toàn là những thành viên 2-in-1, lúc đó thì đúng là Hỏi & Đáp vì tất cả đều tự hỏi và tự trả lời. Thật là vui !

Bạn làm mình hơi ngạc nhiên đó. Chuyện sử dụng L, U để tính x như thế nào là chuyện của phương pháp tính chứ không phải là chuyện của MatLab. Cái khó trong MatLab là lập trình để ra L, U thôi. Còn dùng L, U thế nào để ra x thì bạn tham khảo trong các tài liệu về phương pháp tính. Khi biết cách làm thì tự bạn cũng có thể thêm vào đoạn code để nó có thể tính ra x luôn.

Còn muốn nhắn tin cho mình thì bạn vào account của mình trên Y!H&Đ này, có mục nhắn tin đó bạn. Vậy nhé.

Tôi nghĩ hoài mà không biết sao bây giờ nhiều người không phân biệt nổi dấu hỏi và dấu ngã, "giậm chân" viết thành "dậm chân", "che giấu" viết thành "che dấu", "con cóc" viết thành "con cốc", "sư sãi" viết thành "sư sảy", "sắp xếp" viết thành "xắp sếp", "trùng lặp" viết thành "trùng lập", "rả rích" viết thành "rả rít", "bươn chải" viết thành "bương chãi", "bảo hiểm" viết thành "bão hiễm", "vỏ máy" viết thành "võ máy", "rượu" viết thành "rịu", "ráng sức" viết thành "rán sức" .v..v.

Không hiểu sao mỗi lần thấy những từ tiếng Việt sai chính tả thế này thì tôi buồn lắm. Nước Việt mình suy thật rồi. Văn hoá là cái gốc của đất nước, chữ viết lại là cái gốc của văn hóa, thế mà đọc đâu cũng thấy viết sai chính tả. Ngay cả mục Văn Hóa & Xã Hội này cũng có lắm bài viết, bài thơ loạn xà ngầu.

Mấy bữa trước đi nhà sách Fahasa, sách gì cũng mới, kể cả từ điển tiếng Anh, Pháp, Trung, Nhật, Hàn, còn mấy cuốn từ điển Việt - Việt của Viện ngôn ngữ học thì còn cả đống, phủ đầy bụi, mà toàn là sách xuất bản năm 2002. Tự nhiên lại thấy thương nước Việt quá. Bại vì giặc ngoại mà lụn vì giặc nội.

Tôi nghĩ hoài mà không biết sao bây giờ nhiều người không phân biệt nổi dấu hỏi và dấu ngã, "giậm chân" viết thành "dậm chân", "che giấu" viết thành "che dấu", "con cóc" viết thành "con cốc", "sư sãi" viết thành "sư sảy", "sắp xếp" viết thành "xắp sếp", "trùng lặp" viết thành "trùng lập", "rả rích" viết thành "rả rít", "bươn chải" viết thành "bương chãi", .v..v.

Không hiểu sao mỗi lần thấy những câu tiếng Việt sai chính tả thế này thì tôi buồn lắm. Nước Việt mình suy thật rồi. Văn hoá là cái gốc của đất nước, chữ viết lại là cái gốc của văn hóa, thế mà đọc đâu cũng thấy viết sai chính tả. Ngay cả mục Văn Học & Nhân Văn này cũng có lắm bài viết, bài thơ loạn xà ngầu.

Hôm qua đi nhà sách Fahasa, sách gì cũng mới, kể cả từ điển tiếng Anh, Pháp, Trung, Nhật, Hàn, còn mấy cuốn từ điển Việt - Việt của Viện ngôn ngữ học thì còn cả đống, phủ đầy bụi, mà toàn là sách xuất bản năm 2002. Tự nhiên lại thấy thương nước Việt quá. Bại vì giặc ngoại mà lụn vì giặc trong.

Bạn nào đã đọc 2 tác phẩm này thì vui lòng cho mình xin chút ý kiến nhận xét về việc giải phóng nô lệ da đen ở Mỹ.

- Túp Lều Của Bác Tom: chế độ nô lệ quá tàn nhẫn, độc ác, là bọn buôn người, là cái chết của bác Tom, là sự vùng lên tự giải phóng của vợ chồng George.

- Cuốn Theo Chiều Gió: sự giải phóng nô lệ đã tàn phá miền Nam, để lại nhiều nỗi đau cho người miền Nam, là một tầng lớp tội phạm mới phát sinh, là sự phẫn nộ của những người phải chịu chế độ cai trị trả thù, là Ku Klux Klan.

Vậy, cách làm đúng nhất là ở đâu?! Cuộc chiến đó có cần thiết không? Liệu có nên để Nam là Nam, Bắc là Bắc không? Hãy cho mình biết ý kiến của bạn.