Thời gian có tồn tại trước vụ nổ Bigbang ?

Nếu dựa trên giả thuyết BigBang thì trước đó chúng ta là hư vô => không có "Không-thời gian" ở thời điếm đó. Nhưng 1 giả thuyết khác, nếu Vũ trụ chúng ta là 1 thiên thể của không gian khác thì sao ? tức là không-thời gian sẽ có tồn tại trên một hệ quy chiếu khác.

Thời gian là một khái niệm liên quan mật thiết đến không gian, nó chỉ sự thay đổi trạng thái của không gian .Bạn cũng có thể nói là sự thay đổi trạng thái của vật chất trong không gian vì đơn giản không tồn tại không gian không vật chất. Tôi nói thế không có nghĩa là khoảng không giữa các vì sao (chân không) không phải là không gian. Vật chất có thể tồn tại trong khoảng không đó. Theo Big Bang, vũ trụ liên tục giãn nở vậy cái "bên ngoài" vũ trụ đang giản nở là gì? Không có cái bên ngoài đó, ở đó vật chất(của vũ trụ này) không thể tồn tại (ở thời điểm đó). Cái này khác hoàn toàn với khoảng không giữa các vì sao, trong chân không đó bạn có thể nói không có vật chất theo nghĩa thông thường bằng cách ngăn chặn hết các tia vũ trụ đi qua khoảng không đó nhưng vật chất có thể tồn tại được ở đó, bạn quăng cái đùi gà ra đó, nó ở đó được. Còn cái "bên ngoài" kia, không thể tiếp cận (không phải vì khó khăn về kỹ thuật), cái đó không được gọi là không gian (chẳng là gì cả).

Trên kia tôi có mở ngoặc cụm từ "của vũ trụ này" thì nói luôn, cái khái niệm vũ trụ ta dùng hiện nay là phần không gian đang phát triển này. Ta không nói đến cái bên ngoài (có thể "bên ngoài" còn tồn tại những vũ trũ khác và đến lượt tất cả các vũ trụ này nằm trong một vũ trụ khác nữa...). Không, cái ta gọi là vũ trụ hiện tại chính là cái phần không gian đang lớn dần này. Cái khái niệm đang lớn dần cũng rất mơ hồ (lớn dần so với cái gì). Cho dù bây giờ mọi thứ trong vũ trụ đồng loạt co cụm loại một nửa chúng ta cũng biết được. Dựa vào việc 2 ngôi sao đã biết gần hơn ư? Sao biết nó gần hơn? Một thứ gì đó (như ánh sáng chẳng hạn) di chuyển chỉ mất một nửa thời gian. Nhưng thời gian là khái niệm dựa vào sự thay đổi trạng thái của không gian. Vậy bản thân sự thay đổi trạng thái đó cũng thay đổi thì sao kiểm soát?!! Ta không thể kiểm chứng mà chỉ phỏng đoán (vũ trụ đang giản nở)dựa vào hiệu ứng Doppler (với tất cả kiến thức của nhân loại hiện giờ và chắc còn lâu nữa vẫn không thể kiểm chứng)

Trở lại vấn đề trước Big Bang có thời gian không, thì theo thuyết BB trước thời điểm này vũ trụ chỉ là một điểm (một điểm, một hạt dẻ, một trái bóng...muốn gọi là gì cũng được vì nó không là gì trong các thứ đó cả! So với cái gì mà ví chúng như vậy? Đó chỉ là cách dùng từ để chúng ta dể hình dung nhưng chính cách ví von nhưng thế làm cho người đọc sách vật lý phổ thông không hiểu được vấn đề, chúng ta cứ so sánh nó với một vật cụ thể xung quanh mà không hiểu nó theo nghĩa toán học...) nên không có sự thay đổi trạng thái của không gian. Vì thế mà thời gian không tồn tại (nó không tồn tại một cách khách quan chứ không phải nó không tồn tại so với tư duy của một sinh vật cao cấp như chúng ta)

Lại nói thời điểm trước BB, không có sự thay đổi trạng thái của không gian cũng là không hoàn toàn đúng vì nếu không thay đổi thì sao nó BÙM!Suy luận theo kiểu biện chứng thì vật chất phải vận động đến một nút nào đó thì mới có thể thực hiện bước nhảy thay đổi bản chất của nó.Nếu nó không vận động thì nó xảy ra ngẫu nhiên àh?!! (những cái gọi là ngẫu nhiên trong hiện tại cũng là kết quả của một chuỗi vận động, nó không hoàn toàn ngẫu nhiên như ý nghĩa của từ ngữ mà nó mang) Ở "giai đoạn" này (phải mở ngoặc kép vì khi dùng "giai đoạn" là nói đến thời gian mà ở đây thời gian không tồn tại nên bỏ nó vào ngoặc kép) không tuân theo bất cứ qui luật nào cả nên gọi là điểm kỳ dị. Đây là điểm mà tất cả mọi định luật vật lý đều đầu hàng. Phải chấp nhận điểm kỳ dị này thì mới chấp nhận được thuyết Big bang.

Note: Khái niệm vật chất dùng trong bài này nên hiểu theo nghĩa rộng hơn (gồm vật chất và phản vật chất) Thật ra phản vật (ít ra thì cũng có phản hạt rồi, chưa thấy một tập hợp phản hạt đủ lớn để gọi là phản vật thôi) cũng là vật chất vì ta biết đến những "vật chất" hiện tại trước và gọi là "vật chất" rồi, khi phát hiện ra thứ có tính chất trái ngược thay vì mở rộng khái niệm vật chất, ta lại gọi nó là phản vật chất, thật ra cũng là cách gọi mà thôi...

Câu hỏi của bạn đến nỗi làm cho giới khoa học phải đau đầu rồi.Huống hồ là những người bình thường như tôi và bạn. :D

câu trả lời của bạn sẽ được đưa ra sau khi hội vật lý quốc tế tiến hành xong phản ứng tại máy gia tốc khổng lồ.

Còn bây giờ chưa có bạn ạ. Đây là theo mình biết.

không tồn tại

Chào bạn!

Theo thuyết tương đối!

- Bạn đừng nên hỏi có cái gì trước BIGBANG!

- Vì BIGBANG tạo ra không gian & thời gian!

- Chúng ta đang sống trong 1 thới giới 3 chiều. Nhưng không gian & thời gian có lẽ là cái chiều thứ 4 mà chúng ta chưa khám phá được!

Chào!

Còn đang chờ các nhà khoa học nghiên cứu bạn ạ. Còn mình thì...chịu của chịu thui

vụ nổ Bigbang cũng hoạt động theo công thức tương tự như những vụ nổ thông thường khác, có nghĩa là nó cũng cần nguyên liệu, năng lượng và thời gian kích hoạt, có nghĩ là các hạt vật chất và thời gian phải tồn tại không ít thì nhiều trước khi vụ nổ Bigbang xảy ra. Ngoài ra, để có thể gọi là "Bigbang" mình nghỉ nó đã tích lũy 1 nguồn năng lượng cực lớn trong 1 thời gian rất dài

vat chat truoc big bang ton tai duoi dang khi hidro, thoi gian tat nhian la ton tai rui