canhhoabatdiet :Khá bất ngờ việc một số bạn luôn?

Khá bất ngờ việc một số bạn luôn nêu ra giáo hội loại bỏ thuyết này thuyết kia rồi việc thiêu sống Galile,...vì nhiều lí do, trong đó có 1 mảng lớn do thiếu kiến thức.

TRước hết, muốn nói về các vấn đề đó, các bạn nên nhìn nhận cách tổng quát trước hết, việc bác bỏ không đờn thuần là đúng sai mà vấn đề còn liên quan đến chính trị, bối cảnh xã hội bấy giờ.

Cần nhìn nhận 1 sự thật, giáo hội bác bỏ chứ không thóa mạ các thuyết cũng như quan điểm trên.

Đầu tiên, thuyết tiến hóa khi đưa ra đã không có ít nhiều các nghiên cứu của nhà khoa học khác phủ định lại thuyết tiến hóa. Thậm chí mới đây, khoa học còn chỉ ra 1 điều, với tất cả điều kiện thích hợp cũng như các nguyên tố cần thiết thì trong chu kì phát triển của trái đất cũng không đủ thời gian tổng hợp ADN đơn giản nhất của loài người. Sau nữa, không ít các nghiên cứu khoa học chỉ ra cái sai hay cho rằng thuyết tiến hóa sai lầm. Phủ nhận đó, đến hiện giờ đều xuất phát từ các nhà khoa học.

Một vấn đề khác, trên thế giới có 2 hướng nghiên cứu khoa học, gồm duy vật và duy tâm. Tuy nhiên, điểm khác biệt là ở đó, duy vật và duy tâm hỗ trợ nhau và con người sẽ tiếp thu 2 nền khoa học. Còn tại Việt Nam, chúng ta mới chỉ tiếp nhận phần lớn là duy vật. Do đó, dễ dẫn đến cái nhìn sai lệch cũng như 1 chiều, chủ quan. Nếu đọc qua các tài liệu giảng dạy nước ngoài thì thuyết tiến hóa chỉ được coi như 1 quan điểm chứ không phải 1 chân lí. Mặt khác, chưa bao giờ thuyết tiến hóa đó được coi là 1 chân lí cả. Xin nhớ điều đó.

Về Galile, theo như lịch sử thì sau đó, ông được đưa vào sống trong 2 khu biệt thự, có người hầu bình thường. Tuy nhiên trong thời gian đó, ông sống ẩn dật. Nếu nghi ngờ có thể tìm đọc sách về các danh nhân cũng như tìm đọc trên Wiki.

Về yếu tố xã hội và chính trị, cần nhìn nhận, vào thời điểm đó, Giáo Hội có ảnh hưởng lớn và chi phối nhiều mặt của xã hội. Mặt khác, tư sản và tiểu tư sản( thế giới tư bản) đã và đang dựa vào Giáo Hội để mở rộng ảnh hưởng. Cũng cần hiểu ra 1 điều rằng Giáo Hội chưa bao giờ ủng hộ bất kì 1 thể chế chính chị hay hình thức xã hội nào. Việc liên kết này chỉ xuất phát từ 1 phía, còn Giáo hội không có sự đáp trả lại. Quay lại vấn đề, dễ thấy, trong 1 xã hội như vậy, chịu ảnh hưởng lớn củ giới tư bản luôn cố làm giàu ảnh hưởng từ Giáo Hội thì việc có 1 người chống lại giáo hội, hậu quả sẽ ra sao. Do đó, cách đơn giản là giáo hội sẽ phải tách biệt hay làm điều tương tự như các mật vụ hiện nay. Tuy thế, ông vẫn liên kết với mọi người, ẩn dật chứ không tách li. Về xã hội, trong giao đoạn xã hội nhiều biến động và đang chiến ra đấu tranh tư tưởng giữa duy vật và duy tâm thì thật ngu dốt khi đổ thêm dầu vào lửa, do đó, việc cấm công bố hay lưu giữ lại 1 văn kiện, quan điểm dễ gây tranh cãi là điều đáng làm.

Bạn canhhoabatdiet, nếu bạn đủ kiên nhẫn để đọc cũng như bạn cho rằng bạn đủ kiến thức khoa học, hiểu biết về chính trị, tôn giáo và khoa học thì bạn cứ việc tiếp tục tranh luận. Tuy nhiên, mình xin nhấn mạnh rằng để nói về 1 tôn giáo và ảnh hưởng tôn giáo đó là điều không dễ dàng, việc hiểu đã khó huống hồ nói cho người khác nghe. Việc trích dẫn báo chí đã là điều sai trái. Bởi lẽ mình không phải nói nhiều về việc thiêu chuyên môn của báo chí đi sai lại quan điểm chuyên ngành. Vi dụ họ cứ cho rằng rút thép trong công trình là rút ruột, trong khi đó mình làm xây dựng, phân biệt rất rõ ăn cắp và rút ruột. Trong y tế cứ nói đến tiền ngoài lề là không có y đức. Nhưng đi vào, bạn sẽ thấy rõ rằng điều đó không đơn giản. Mong bạn lưu ý.