Adam & Eva..... cách hiểu:?

Adam và Eava không phải dụ ngôn, theo nguyên văn Eva có nghĩa là người phụ nữ còn Adam có nghĩa là người đàn ông

nếu ai tìm hiểu về Cg thì thấy rõ là chỉ cần học qua vài bài sơ lược cách đọc là có thể hiểu ngay phần này, chỉ có bọn ngu tự biên tự diễn theo cái đạo sửa kinh sách xoèn xoẹt(phật giáo) cho hợp thời mới tin vậy

và tôi càng nhận ra ai dốt mới theo phật giáo còn ai khôn theo Công giáo , Tin Lành Hồi giáo hết, vì khoa học từ 3 nơi này mà ra, phật giáo chả có lấy 1 phát minh khoa học nào cho nhân loại nhưng nhận vơ thì hơi bị nhiều

@Duc Nguyen thân! Theo bạn thì Adam – Eva là sá»± ẩn dụ chứ không phải là một câu chuyện thật có tính lịch sá»­ Sáng thế?

Ta hiểu Ẩn dụ cũng gần như ngụ ngôn, một câu chuyện hư cấu nhằm khuyên răng người đời?

Nếu hiểu Adam-Eva như vậy thì lại sinh ra những mâu thuẫn khác bởi trong 7 Phép bí tích có phần rửa tội là xóa tội nguyên tổ mà tổ tiên đã phạm và việc Chúa Giê Su thọ nạn để cứu chuộc tội lỗi cho loài người cũng liên quan đến gốc rễ của hai cụ Adam và Eva.

Nếu Adam – Eva không phải là con người thật đầu tiên do Chúa trời tạo ra thì Lễ rá»­a tội nguyên tổ là một lễ vô giá trị và việc thọ nạn của chúa Giê Su cÅ©ng không có ý nghÄ©a.

Còn bản thân Adam-Eva là người thật việc thật thì lại cho thấy Đức Chúa Trời rất luộm thuộm trong việc kiến tạo và “thá»­ lòng” hai con người đầu tiên do chính mình tạo ra.

Đức Chúa Trời đinh ninh việc mình tạo ra vÅ© trụ và loài người là để tỏ lòng yêu thÆ°Æ¡ng quảng đại, nhÆ°ng rồi sá»± việc không nhÆ° Người nghÄ© vì sau đó đã xảy ra hàng lô hàng lốc biáº��n cố ngoài kế hoạch khiến Ngài phải phái đứa con độc nhất xuống trần “Thá»±c hiện phÆ°Æ¡ng án 2” nhÆ°ng ”PhÆ°Æ¡ng án “ ấy cÅ©ng đi vào bế tắt và hiện trong Kinh Thánh đang rao truyền sẽ có “PhÆ°Æ¡ng án 3” là Ngài sẽ hiện ra … và loài người sẽ bị tận diệt.

Kết thúc trò chơi.

các bạn ơi ! các bạn phải thông cảm và tội nghiệp thằng @ mái sờ rô súp bờ tù bâm nha.

thằng này nó đọc kinh thánh viết ra làm sao thì nó hiểu zậy giống như khi đọc sách mà có ghi : trên thế giới có một dân tộc được gọi là dân mông cổ thì theo cách hiểu của

@ Misereor Super Turbam thì người dân đó chỉ có cái mông với cái cần cổ còn đầu mình và tay chân thì ...hổng có.

Misereor Super Turbam mài nói vậy thì tổ tiên của mài dốt cả bầy rồi đó con.

Chúa còn sống mà nghe mài nói như vầy chắc ổng sung sướng tới cắn lưởi luôn...

Theo tôi hiểu thì Adam và Eva đã quên lời giao ước với Thượng Đế và đã nghe lời của đầu óc "bản ngã" . Không phải vì ăn một trái cây nào đó mà thành nên tệ hại như thế. Mà ý đây muốn nói là mọi người đều biết được tốt xấu và được quyền lựa chọn. chúng ta không nên làm những gì không nên làm, nếu như đã biết không nên làm mà cố ý làm, sẽ gây hỗn loạn cho đời sống của mình, biến thành phức tạp, không còn đơn thuần nữa mà trở nên đau khổ.

Trái của cây nọ là biểu tượng cho việc chúng ta không nên làm. Nghe theo lời chỉ thị của Thượng Ðế là chúng ta làm những chuyện hợp lý, cả cuộc đời đừng làm hại ai. Dù quý vị không tu hành, nhưng có ăn chay, trì giới, đối với thế giới cũng đủ tốt rồi...

.

Lm. Michael D. Guinan giải thích:

"Hiện nay chúng tôi nhận ra rõ ràng rằng câu chuyện Ađam và Eva có vẻ giống với một dụ ngôn hơn.... đọc câu chuyện Ađam và Eva như một trình thuật lịch sử là hiểu sai bản văn"

Nguồn: http://tinyurl.com/c44m5pr

Xin bạn cho ý kiến về comment bên dưới:

"(T_T)

19.10.2011 lúc 15:19

Thật buồn… Cái tÆ° tưởng xem câu chuyện Adam Evà chỉ là 1 câu chuyện ngụ ngôn ngày càng được những nhà thần học hiện đại chấp nhận… Những nhà thần học thay vì đi tìm kiếm mạc khải của Thiên Chúa lại chỉ đi tìm kiếm những lập luận khiếm khuyết của con người, và thế là ngày càng sai lạc… Các nhà thần học “hiện đại” nên tìm đọc Thị kiến về cuộc khổ nạn của Chúa Giêsu theo lời kể của Chân phước Catarina Emmerich, đọc chÆ°Æ¡ng Chúa Giêsu xuống ngục tổ tông để biết có Adam Evà ở trong đấy hay không…"

Hồi trước chưa hiểu, em đọc chuyện Adam và Eva rồi cứ nhìn vô ông chồng thấy ổng còn đến gần chục cái xương sườn, em cứ lo sợ một ngày GOd sẽ lấy xương ra nắn thêm vài nàng Eva cho chồng nữa thì khổ mình. Mình cứ bị ám ảnh việc đàn ông "năm thê bảy thiếp" !!

Theo như con nói, thì con không tin câu chuyện Adam và Eva là có thật, mà chỉ coi đó là ẩn dụ thôi đúng không ?

Vậy hóa ra họ chẳng phải tổ tiên của loài người, mà chỉ là sản phẩm văn học mang tính nhân văn, ẩn dụ của người xưa ?

Như thế thì Kinh Thánh chỉ mang giá trị là một tác phẩm, chứ đâu phải chân lý

Amen

Đúng là các bạn được đào tạo ra để ngụy biện,lươn lẹo

Nghĩa đen đã sai,nghĩa bóng còn sai hơn nữa.

Sắp tới ngoài nghĩa "bong bóng" ra còn thêm vài nghĩa nữa kiểu như "nghĩa rợp","nghĩa mù mịt","nghĩa bá đạo".Các bạn luôn phải lươn,để vơ vào khoa học logic.Nhìn Phật Giáo mà xem,họ không làm mấy điều đó.Họ có lập trường hơn 2500 năm nay.Họ đâu phải thêm thắt hài hước như các bạn.

Sắp tới khi mà đức tin đaÌ£o thiên chúa sắp "giãy chết" thì có khi mấy tín đồ đaÌ£o thiên chúa đội nốt khảo cổ hoÌ£c đào đâu được quyển kinh thánh "mới toanh" có "niên đaÌ£i" 3 vaÌ£n năm.Sau đó rêu rao là đây mới là "version1".Rồi in cho các linh muÌ£c đi rao kiểu nhÆ�� "ai bánh khúc nóng đây" ,"bánh mỳ sài gòn,đặc biệt thÆ¡m bÆ¡,1 ngàn 1 ổ".Lúc đó nhiều chuyện vui lắm!