Yahoo Hỏi & Đáp sẽ ngừng hoạt động vào ngày 4 tháng 5 năm 2021 (Giờ Miền Đông nước Mỹ) và từ nay, trang web Yahoo Hỏi & Đáp sẽ chỉ ở chế độ đọc. Các thuộc tính hoặc dịch vụ khác của Yahoo hay tài khoản Yahoo của bạn sẽ không có gì thay đổi. Bạn có thể tìm thêm thông tin về việc Yahoo Hỏi & Đáp ngừng hoạt động cũng như cách tải về dữ liệu của bạn trên trang trợ giúp này.
Help me !#$%^&*()_ TK very much !?
Chứng minh rằng tổng bình phương của hai số lẻ bất kỳ không phải là một số chính phương ?
6 Câu trả lời
- 5 năm trướcCâu trả lời yêu thích
Vì a, b là 2 số lẻ nên ta viết dưới dạng
a = 2k + 1
b = 2c + 1 , với k,c ∈ N
=> a² + b² = 4k² + 4k + 1 + 4c² + 4c + 1 = 4(k² + k + c² + c) + 2
Đặt k² + k + c² + c = n
=> a² + b² = 4n + 2
Nhận thấy rằng với n ∈ N không có số chính phương nào có thể viết dưới dạng 4n + 2
=> Tổng bình phương của hai số lẻ bất kỳ không phải là một số chính phương (đpcm)
- Ẩn danh5 năm trước
.
- Ẩn danh5 năm trước
.
- Ẩn danh5 năm trước
.
- ?Lv 45 năm trước
Đừng để một ai chẳng nhận được gì khi rời chỗ bạn cho dù bạn biết rằng không bao giờ gặp lại .
Ngạn ngữ Pháp.
- Nguyen Kim NguuLv 75 năm trước
Phương pháp phản chứng: Giả thiết trái lại rằng 2 số nguyên lẻ 2m + 1 và 2n + 1 có tổng các bình phương của chúng là một số chính phương.
Vì 2m + 1 và 2n + 1 lẻ => (2m + 1)² và (2n + 1)² lẻ => tổng của chúng là số chính phương chẵn, nghĩa là :
(2m + 1)² + (2n + 1)² = (2p)² <=> 2(m² + n² + m + n) + 1 = 2p²
Điều này vô lý vì vế trái lẻ, vế phải chẵn => đpcm
∆ ∠ ∡ √ ∛ ∜ x² ⁻¹ ∫ π × ∵ ∴ | | , ⊥,∈∝ ≤ ≥− ± , ÷ ° ≠ → ∞, ≡ , ≅ , ∑,∪,¼ , ½ , ¾ , ≈ , [-b ± √(b² - 4ac) ] / 2a Σ Φ Ω α β γ δ ε η θ λ μ π ρ σ τ φ ω ё й½ ⅓ ⅔ ¼ ⁰ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁺ ⁻ ⁼ ⁽ ⁾ ⁿ ₁ ₂ ₃₄₅ ₆ ₇ ₈ ₉ ₊ ₋ ₌ ₍ ₎ ∊ ∧ ∏ ∑ ∠ ,∫ ∫ ψ ω Π∮ ∯ ∰ ∇ ∂ • ⇒ ♠ ★ ✰