Nếu không có Mỹ làm Cảnh Sát quốc tế?

Ai là người bảo vệ an ninh khu Phi châu và Trung Đông cho mấy chú Tàu kéo dầu lên khỏi đất và chở về nước? Ai là người làm Nhật và khối EU an tâm làm kinh tế trong khi chỉ xài 1% GDP của mình cho quốc phòng?

Cái gì làm Senkaku, Bãi Cạn hay Trường sa chưa bị Tàu hốt gọn? Có phải là hơi hùm Mỹ tại câu Á?

Có người sẽ câu hỏi ai cho phép Mỹ đứng ra can thiệp? Trước khi có Liên Hiệp Quốc thì có Hội Quốc liên. Chính sự suy yếu của tổ chức Quốc Liên mà Đức xâm lăng Âu châu, Nhật xâm lăng châu Á. Đồng minh tỉnh ngộ hiệp lực tự nguyện đánh bại trục ác.

Kịp đến thế giới thời chiến tranh lạnh chia hai, Khối xhcn do LX lãnh đạo chủ trương bành trướng ảnh hưởng qua chiến tranh cục bộ tại mọi nơi trên thế giới; Mỹ và đồng minh coi tổ chức đàn áp quốc tế này của LX là chống loài người nên hiệp lực bao vây, cấm vận và làm nó sụp đổ.

Các cuộc can thiệp của Mỹ mới đây đều dựa vào nghị quyết của LHQ: từ cuộc chiến Afghakistan cho tới không kích Lybia tạo vùng cấm bay.

Đồng ý là trong tranh chấp và khi chiến tranh xảy ra không phải lúc nào Mỹ cũng có bàn tay sạch. Cuộc chiến của Mỹ tại Iraq không có phép của LHQ và trại tù Guantanamo với cách tìm kiếm thông tin từ tù binh qua phương pháp thẩm vấn "mạnh tay" là vết đen của lương tri Mỹ. Nhưng nếu để một quốc gia như Tq hay Taliban lãnh đạo thế giới thì chuyện gì xãy ra nhỉ. Tốt hơn hết nên chọn "con quỉ ít ác hơn".

Nhưng bản chất nước Mỹ có thật là quỉ dữ không thì ta nên bình tâm suy xét. Đánh thắng kẻ thù nó có chiếm đất, khai thác tài nguyên, nô lệ dân địa phương không? Hay nó trao độc lập, tạo điều kiện vực dậy Nhật và Đức sau khi thắng trận? Tại sao từ ngày Mỹ lãnh đạo thế giớ tới giờ số nước trên thế giới theo mô thức dân chủ tự do kiểu Mỹ từ 20 nước nay vượt lên số 120? Và các nước chọn mô hình trái ngược chỉ còn 5? Mong các bạn tìm ra câu trả lời.

Không ai cho ai,hay có thể tự phong có cái " quyền " trên bàn cờ thế giới nếu không có năng lực thực sự.VN thử tự phong cái "quyền" đó đi ,khỏi cần ganh tỵ với thiên hạ nhá.

Nếu Mĩ không làm "sen đầm quốc tế" thì giờ đây các tù nhân chính trị trước 1975 vẫn còn trong các trại lao cải hoặc đã chết, con cháu họ giờ đang bán vé số hoặc xin ăn.

Điều cốt lõi vẫn là sự sáng suốt,biết nhìn xa trông rộng của người lãnh đạo với đất nước mình,nhưng hơn 50 năm nay chúng ta không thấy được điều này ở Việt Nam.

Nếu không có Mỹ làm Cảnh Sát quốc tế thì cũng có xứ khác lấp vào khoảng trống quyền lực đó mà.

có đọc chuyện "trại súc vật" thì thấy liền.

Ai cho Mỹ cái quyền đó vậy? trong khi Mỹ là nguyên nhân của hơn 90% các xung đột từ đầu thế kỷ 21: Xung đột Trung đông, Palestine, Triều Tiên, châu Phi ... Thế mà trong nước ngày nào cũng có giết người xả súng hàng năm chết cả nghìn người. Nước Mỹ cho mình quá nhiều quyền mặc dù bản thân nó chưa đủ tư cách